' / . f : { ( \ ' ' ' : ' ; \ , ' '■ ' ./ : , 
ï) 5 Hïst. Nat. et de Chimie, 17 
irf indiquât fa préfence & qu’il efl impoffible 
de le priver de tout le fer qu’il contient , puiff 
que îorfque le nickel a été traité de toutes ces 
manières, il efl quelquefois plus attirable à 
l’aimant que jamais. M. Arvidffon croit d’après 
cela que cette fubflance n’efl autre chofe que 
du fer dans un état particulier ; 8c il préfente 
un tableau comparé de plulieurs des propriétés 
de ce métal avec celles du cobalt , de l’aimant 
8c du nickel, d’après lequel il regarde ces trois 
matières métalliques , comme du fer différem- 
ment modifié. Mais là principale propriété du 
nickel, qui a conduit M. Arvidffon à cette con- 
clufion , eff fon magnédfme. Ne pourrait -ou 
pas croire qu’elle n’eff pas fuffifante pour con- 
fondre deux matières métalliques différentes 
dans toutes leurs autres propriétés , puifque 
d’ailleurs il eff poflible que le magnétifme ne 
foit pas particulier au fer , 8c fe rencontre dans 
plulieurs fubffances métalliques. Je penfe donc 
que malgré la propriété que préfente le nic- 
kel d’être attirable à l’aimant , on doit le con- 
lidérer lorfqu’ii a été purifié par les procédés 
de M. Arvidffon , comme un demi-métal par- 
ticulier , puifqu’on ne peut ni en extraire d’au- 
tres fubffances métalliques , ni limiter parfai- 
tement par aucun alliage , puifqu’enfin il a alors 
des propriétés qui n’appartiennent qu’à lui , 8c 
Tome IIL B 
/ 
