d’Hist. Nat. et de Chimie. 57 
ïe ( 1 ). La quantité de régule qu’on retire par 
ce procédé ne fait pas la moitié de l’antimoine 
qu’on a employé , quoique ce minéral contien- 
ne fouvent plus de régule d’antimoine que de 
foufre, parce qu’u/re portion du demi- métal 
eft combinée avec les matières falines qui for- 
ment les fcories. 
Les fcories qui furnagent le régule d’anti- 
moine extrait dé fa mine par ce procédé , font 
très-compofées. On y trouve Palkali fixe du 
nitre & du tartre uni au foufre de l’antimoine, 
8c dans l’état d’hépar. Ce foie de foufre tient 
en difîolution une portion de chaux d’antimoi- 
ne , <Sc il eft mêlé d’un peu de tartre vitriolé 
formé par l’acide vitriolique produit par la com- 
bufiion du foufre , 8c uni à une portion d’alkali 
fixe végétal. Enfin , ces fcories contiennent une 
matière charbonneufe fournie par le tartre. Sî 
on les fait bouillir dans une grande quantité 
d’eau , 8c fi on filtre la liqueur bouillante , elle 
( 1 ) Il y a fans doute un rapport entre la manière 
dont les culots métalliques criflallifènt à leur furface, & 
la forme qu’ils affeéient lorfque l’art parvient à les difi 
polêr en crifiaux ifolés par le refroidiiïèment bien ména- 
gé , & par la réparation de la portion fluide , d’avec celle 
qui efl figée. M. l’abbé Mongèz s’efl: occupé de ce rap- 
port dans fes recherches fur la criflallifation des métaux. 
