d 3 H:ist. Na t. et de Chimie. 295 
d’éthiops; maïs je crois qu’on doit préférer à 
tous ces procédés celui de- M. Joffe , qui efE 
d’une exécution très-facile St dont., l’ufage ne 
peut infpirer. aucune ■ crainte».. 
Comme on fe fert fouvent de f er pour obtenir 
le gaz nitreux, il ed important d’obferver ici 
que ce gaz n’ed jamais îé même , 8c qu’il dif 
fère beaucoup fuïvant les différentes cïrconP* 
tances de la dîffolutïon , la nature de l’acide 
plus ou moins chargé de mophette ou d’oxi- 
gyne, l’état du fer plus ou moins avided’oxi- 
gyne , la diverfe température-, 8cc. En général 
le gaz préparé par ce procédé contient toujours, 
une quantité plus ou moins confîdérabîè de mo- 
phette , parce que le fer ed' un des corps qui 
abforbe le plus d’oxigyne 3 St qui en prend' 
fli r “tout des quantités différentes fuivant fa na- 
ture oc fon état métallique; les effets du gaz 
nitreux dégagé par ce métal, font donc plus 
ou moins incertains dans les expériences eu- 
diométriques. Cette vérité applicable à tous 
les corps qui féparent 3e gaz nitreux de l’acide 
du nitre , démontre le peu de confiance que 
l’on doit avoir dans les effais de l’air par lés, 
eudiomètres à gaz. nitreux; aufîï les épreuves 
par le foie de foufre, font-elles beaucoup pré- 
férables* 
L’acide muriatique étendud’eau , diÏÏout îe fer 
Tüi, 
