502 
PALEONTOLOGIA 
Observase en estas impresiones que mientras la mas inte- 
rior de cada par, a , b, c, son de igual tamaño, la mas exterior, 
a b , ¿ i L, aumenta progresivamente en dimensión, desde 
el mas aproximado al mas divergente de los tres pares; la 
del primero, a , es angosta en proporción á su anchura, la 
del segundo, b , tan ancha como larga, y la mas exterior 
c’ c del tercer par, tiene la forma oblonga, pero es mas an- 
cha que en el primer par. En algunos sitios donde están 
mu) marcadas las impresiones se ve un hueco ó concavidad 
muy pequeña a”’, 2 L. 
Nótase una ligera variación en la forma y profundidad de 
las impresiones; pero no tanta que no se reconozca su pro- 
porción, es decir, que la mas interior de cada uno de los tres 
pares A B C se identifica con la correspondiente del lado 
opuesto. 
7&* — UC ELLAS DEL LABIRINTODONTE 
Las impresiones elegidas para la figura 77 demuestran 
claramente que el animal, marchando con poca fijeza, marcó 
á cada acción de sus miembros locomotores, que indicaban 
el paso sencillo del bípedo y el doble del cuadrúpedo, cator 
ce huellas, siete á la derecha y otras tantas á la izquierda, 
como representa el proticnites 7-notatus; y ocho respectiva- 
mente en el proticnites 8-notatus. Todas las impresiones 
aparecen dispuestas en tres grupos, hallándose estos marca- 
dos en series sucesivas, de una manera tan semejante y re- 
gular, que no admite duda que fueron impresos por repetidas 
aplicaciones de los mismos miembros, capaces de moverse 
á suficiente distancia para salvar las impresiones anteriores 
y practicar otras nuevas con el mismo intervalo. 
Pero ¿cuál era la estructura ó disposición de los miembros 
que tales huellas dejaron.'' Para contestar á esta pregunta se 
pueden inventar varias hipótesis: en primer lugar, y como 
en el caso de impresiones de cuadrúpedos, pudo practicarse 
cada una por su propio miembro, lo cual supondría la exis- 
tencia de siete y ocho pares para las dos especies respectivas. 
También es posible que ciertos pares fueran bifurcados, como 
se ve en varios insectos y crustáceos, y alguno ó algunos 
trifurcados en sus extremidades; de modo que cada grupo 
de impresiones se practico por un solo miembro así subdi- 
vidido, en cuyo caso tendríamos la evidencia de un animal 
notable de piernas muy anchas y cortas. Es igualmente pro- 
bable que tres pares de miembros fueran bifurcados, y que 
las huellas suplementarias se imprimieran por otros mas pe- 
queños y agregados, como podrían resultar del paso de un 
crustáceo. Por último, es admisible la suposición de que un 
solo miembro, ancho, semejante á una aleta y dividido en 
siete ú ocho puntas obtusas, imprimiera las series de los tres 
grupos por medio de sucesivas aplicaciones en la arena. 
Esta última hipótesis parece la menos probable, en primer 
lugar porque se aleja de las analogías conocidas; y en segundo 
porque las variedades observadas en los grupos de huellas 
apenas convendrían con las impresiones que dejara un miem- 
bro subdividido. 
Por lo que hace á la hipótesis de que cada impresión se 
practicara por un miembro independiente, es muy difícil el 
concebir cómo siete y ocho pares pudieron reunirse en tan 
corto espacio á los lados de un animal. En su consecuencia, 
lo mas admisible es que los séres que dejaron dichas huellas 
en las mas antiguas playas conocidas pertenecieron á un 
género de crustáceos, ya provistos de tres pares de miembros 
para la locomoción, con otros divididos que convinieran con 
el número de impresiones de cada grupo, ó bien bifurcados 
sencillamente, debiéndose atribuir las impresiones suple- 
mentarias á un cuarto ó quinto par de extremidades mas 
pequeñas. 
El gTan entomostráceo, designado con el nombre de Li- 
mulus, que tiene el par de pequeños miembros anteriores 
cerca de la linea media, y los cuatro siguientes laterales 
bifurcados en la extremidad libre, con el último par provisto 
de cuatro apéndices lameliformes, siendo la cola larga y 
delgada, es el animal que da mejor idea para interpretar las 
impresiones observadas en las arenisca de Postdam. 
La imaginación se pierde cuando trata de medir la exten- 
sión del tiempo que pasó desde el período en que ¡vivieron 
los séres que recorrían las arenosas playas del mas antiguo 
mar silúrico; pero podemos asegurar que, exceptuando ciertas 
formas microscópicas vitales, todas las especies de la actua- 
lidad recibieron el sér en un período geológicamente muy 
moderno, si se le compara con dicha época. 
Las diferencias que se notan al hacer la comparación de 
tipos animales con los hoy existentes es cada vez mayor 
cuanto mas nos remontamos á las épocas pasadas; el arche- 
gosauro y el ictiosauro, en la clase de los reptiles, son una 
prueba de ello; y en la de los peces, el pterictis y coccosteus. 
Si el tipo de los vertebrados ha sufrido tan inconcebibles 
modificaciones durante los terrenos secundario y devónico, 
¿cuáles no habrán sido las del tipo de los articulados durante 
una época probablemente mas lejana de la secundaria que 
esta de la actual? Es muy posible que ninguna forma de 
animal viviente ofrezca semejanza con la que indican las 
huellas de la arenisca de Postdam, para que pueda adquirirse 
un conocimiento exacto de la estructura y locomoción del 
sér que dejó sus huellas en aquel terreno. 
Desde que se dieron á conocer los icnites silúricos de la 
América del norte, hánse observado otras impresiones seme- 
jantes en las rocas de Escocia, de igual antigüedad, impre- 
siones á las que se ha dado el nombre de proticnites esco- 
ceses. 
ANFIBIGNITES 
GÉNERO QUEIR0TER1 O 
En la fig. 78 se representa en pequeño una parte de la 
nueva arenisca roja, con seis huellas en relieve. Otras im- 
presiones semejantes han sido observadas en el triásico de 
arwickshire y Cheshire, y mas particularmente en una 
o 
