RÉPTILES 
del cartílago base-esfenoidal está osificada y presenta un 
borde cóncavo hácia el notocorda, á cuya cápsula parece 
haberse enlazado; los aliesfenoides eran sin duda cartilagi- 
nosos, y el protocráneo no parece alterado, como en la re- 
gión ex occipital. Las osificaciones periféricas que represen- 
tan el parietal forman dos huesos planos y oblongos con el 
agujero parietal en la sutura media; entre los super y par- 
occipitales están los dos huesos que corresponden á los 
mastoideos, enlazando exteriormente el timpánico y otra 
placa huesosa (supra-escamoso). Los huesos frontales están 
divididos por una sutura media como en los parietales, se 
prolongan y sobresalen mucho de las órbitas; el hueso que 
ocupa la posición del post frontal en los quelonios está osi- 
ficado por dos partes, una de ellas se articula con el mas- 
toideo, y la otra, post-orbital, con el supra-escamoso; el 
post-frontal se extiende mas allá de la órbita para encontrar 
el pre-frontal; los pre frontales terminan en punta entre el 
nasal y el lagrimal; los nasales, divididos también por la 
sutura media, se prolongan mas ó menos según la especie y 
la edad del individuo. 
Hasta aquí, la osificación de la superficie del cráneo del 
Archegosauro está conforme con la de los peces ganoideos 
salamandroideos antes citados; el hueso lagrimal correspon- 
de evidentemente al grande y ancho sub-orbitai de los peces; 
su mayor tamaño y extensión en el Archegosauro indica una 
prueba de afinidad. 
La mandíbula superior se compone de los huesos pre- 
maxilares, maxilares y palatinos; los primeros se dividen por 
una sutura media, como en el lepidosteo y el crocodrilo, y 
son cortos ; la anchura excede á la longitud en el A. latiros- 
tris, así como en el A. Decheni; pero en el antiguo animal 
se observa proporción. El maxilar se extiende desde el pre- 
maxilar hasta mas allá de la órbita; el palatino consiste en 
un hueso largo y estrecho, que parece ensancharse algo en 
ambas extremidades; sostiene una línea de dientes, dos de 
los cuales, situados en la parte anterior, son de gran tamaño. 
Entre la órbita y el maxilar se extiende el hueso que cor- 
responde al pómulo del crocodilo y á los sub orbitales de 
los peces. 
Los ángulos posteriores del cráneo están formados por el 
timpánico; en los individuos jóvenes no se extiende aquel 
hácia atrás mas allá del par-occipital; pero con la edad se va 
prolongando, y parece terminar interiormente en el terigoi- 
deo. Las dos ramas de la mandíbula estaban ligeramente 
unidas; el elemento angular presenta una convexidad que 
corresponde al punto de osificación; el dentario forma la 
superficie articular. 
De la comparación con los peces resulta que la mandí- 
bula inferior del Archegosauro difiere por la gran longitud 
ó extensión de la pieza anuular, pero se asemeja al tipo de 
aquellos por la sencillez de su composición. Esta pieza an- 
gular, sin embargo, es mas larga en los ganoideos, Amia, 
Polypterus y Lepidosteus, que en otros peces; en el Lepido- 
sirena, sus proporciones son casi las del Archegosauro; tam- 
bién las ofrece semejantes la mandíbula del Axolote y del 
Proteo. 
Los dientes del Archegosauro afectan la forma sencilla 
cónica y puntiaguda; encajan en el pre maxilar, el maxilar, 
el mandibular y el vómer, y están dispuestos en una sola 
serie en cada uno. En los cortos maxilares se cuentan de 
ocho á doce, algo mas grandes que los del maxilar, que 
siguen después en líneas no interrumpidas, contándose unos 
treinta; pero los huecos que median son tales, que podrían 
recibir otros tantos en la misma extensión del borde alveolar. 
Los dientes vomerianos están dispuestos en una sola serie 
paralela con la maxilar, y bastante próxima. Los dientes 
Tomo IX 
5°5 
mandibulares se corren hácia atrás, y van disminuyendo de 
tamaño, siendo mayores los de la parte anterior. Cada diente 
encaja por una simple base en una especie de alvéolo en 
forma de copa, que presenta un ligero borde levantado, con 
el cual se anquilosa la circunferencia del órgano. Los dientes 
se aflojan por falta de absorción y caen para ser reemplazados 
por otros, que se desarrollan en la parte anterior de la base 
del primitivo diente. Se componen de osteodentina, dentina 
y cemento; la primera sustancia ocupa el centro, y la última 
cubre la superficie de dichos órganos, pero se introduce en 
su sustancia por muchos repliegues concéntricos indicados 
por una fina estría longitudinal. El corte del diente indica la 
misma estructura en este punto que la del Lepidosteus 
oxyurus. 
En la mayor parte de los peces ganoideos de los períodos 
carbonífero y devónico se observa el mismo principio de 
estructura dentaria, llegando después al magnífico grado de 
complicación que se observa en los dendrodontes del devó- 
nico. 
No cabe duda que en el Archegosauro completamente 
desarrollado serian proporcionados los pulmones para la 
respiración que necesitaba el animal; pero los vestigios del 
sistema respiratorio embrional en el individuo adulto indican 
que aquel sér vivía en el agua, por lo menos tanto como los 
reptiles perenibranquios actuales, en los que, á pesar del 
grado de desarrollo de sus pulmones, las funciones respira- 
torias parecen efectuarse principalmente por branquias. 
Los otros caracteres de afinidad con los peces, que presen- 
ta el Archegosauro, por su notocorda persistente, su base- 
occipital cartilaginoso, sus osificaciones dérmicas en la cabeza, 
y las pequeñas escamas del cuerpo, le alejan mas del tipo 
de los reptiles saurios, presentándole evidentemente como 
una forma de tránsito entre los batracios y los ganoideos. 
La cara inferior del cuerpo, entre la cabeza y el tronco, 
está protegida por tres anchas placas huesosas, una de ellas 
media y simétrica, con los extremos redondeados; la super- 
ficie ó cara exterior presenta varios surcos, excepto en la 
parte marginal cubierta por las piezas laterales y el arco 
escapular. Las placas del cuello, fijas en la mitad anterior 
de los lados de la media, afectan la figura de los élitros de 
un escarabajo, y convergen hácia fuera. 
Von Meyer compara estos escudos dérmicos con los ele- 
mentos episternos de la coraza ó peto de los quelonios, y 
cree encontrar la verdadera homología en las anchas placas 
media y lateral del cuello ó en las escamas del Megalichtys 
y del Sudis gigas. 
Las afinidades con los perenibranquios del Archegosauro 
se demuestran claramente por el escapular y el arco hioideo. 
El húmero corto y grueso, y hueco al principio, está abierto 
en ambas extremidades; de los dos huesos del antebrazo, el 
cúbito es un poco mas largo y ancho que el radio, y los dos 
presentan la mas sencilla forma primitiva. El espacio que 
hay entre el antebrazo y el metacarpo indica claramente la 
masa cartilaginosa que representa el segmento carpal en el 
Archegosauro. No hay mas que cuatro dedos; el segundo es 
el mayor y comprende al menos cuatro falanges, que así 
como las del metacarpo, son largas y delgadas. 
El Íleon se ensancha, lo mismo que la escápula, en su 
extremidad articular; los huesos mas cortos de cada lado 
completan la pelvis; el mas ancho es el pubis; el fémur es 
truncado en ambas extremidades; la tibia y el peroné son 
huesos separados, una mitad mas largos que el fémur; los 
huesos de los pies están separados de los de la pierna por 
una masa fibro-cartilaginosa. 
El argumento que aduce Mr. Von-Meyer para demostrar 
las afinidades del Archegosauro con los saurios, fundán- 
64 
