DINOSAURIDOS 
•\ ¿ *S 
nesfield. La letra c señala el gérmen de un nuevo diente que 
sucederá al antiguo a, que está roto y junto al cual se ha 
formado casi otro b. En estos dientes se ve la forma de la 
corona, que es muy comprimida, ligeramente encorvada, 
de bordes afilados y puntiaguda; la mitad inferior es mas 
gruesa hácia el borde anterior; la corona está cubierta de un 
esmalte liso, que forma los dientes marginales. La base de 
los dientes se halla revestida de un cemento suave, de color 
pálido, que constituye una delgada capa, algo mas gruesa 
hácia la extremidad ; el cuerpo principal del diente se com- 
[Fig. 94 — HYL.-EOSAURO 
pone de dentina, de esa materia dura que constituye la 
misma parte del órgano en los actuales crocodilos y en los 
mas de los mamíferos. En los dientes marginales, examina- 
dos atentamente, se ve que las puntas se dirigen hácia el 
ápice, disposición muy apropiada para dividir los tejidos del 
tegumento del saurio. 
En el Museo Británico y en el de Oxford se conservan 
colecciones de dientes de megalosauros de distintas edades; 
y aunque difieren por su tamaño, ofrecen todos su forma ca- 
racterística. En un ejemplar, la punta de la corona y los 
bordes cortantes habian quedado reducidos á una superficie 
lisa y obtusa; pero esto se observaba solo en la parte poste- 
rior de la serie dentaria, donde los órganos podían ser mas 
pequeños y menos agudos, ó mas susceptibles de gastarse en 
el imperfecto acto de la masticación. 
Por la proporción de los dientes sucesivos que se forman 
en la cavidad de la sustancia de la mandíbula, el Megalosau- 
ro ofrece mas semejanza con la clase de los mamíferos que 
ninguno de los recientes y extinguidos crocodilos, ó reptiles 
lacertídeos. Pero la evidencia de la no interrumpida y fre- 
cuente sucesión de los dientes en el Megalosauro es inequí- 
voca; y esta parte déla economía dentaria del gran reptil car- 
nívoro se puede considerar como estrictamente análoga á la 
que rige el mismo sistema en los individuos existentes de la 
clase. Las diversas formas de los dientes en los distintos pe 
ríodos de crecimiento no dejaron de llamar la atención del 
sabio descubridor del gran saurio, que al hacer su descrip- 
ción decía entre otras cosas : 
«En la estructura de estos dientes vemos una combinación 
de detalles mecánicos análogos á los que ofrece la construc- 
ción del cuchillo, del sable y de la sierra: cuando primera- 
mente asoman sobre la encía, el ápice de cada uno presenta 
un doble borde cortante de esmalte aserrado; en tal caso, 
su posición y funciones son casi verticales, siendo su forma 
semejante á la de la punta de un sable de dos filos que cor- 
tara igualmente por ambos lados. Según avanza el diente, 
encórvase hácia atrás, como una podadera, y el borde del 
esmalte aserrado se continúa hácia abajo hasta la base del 
lado interior y cortante del diente, sucediendo lo mismo 
en el exterior; mientras que la porción convexa adquiere 
mas grosor y llega á ser obtusa, como en el dorso de un cu- 
chillo, al que se da mas espesor á fin de producir mayor 
fuerza. Si los dientes se hubieran continuado á lo largo de 
la porción convexa de la encía, no habrian tenido bastante 
fuerza cortante; pero cesaban precisamente en el punto mas 
allá del cual no podían ya producir efecto. En un diente así 
formado, cada movimiento de la mandíbula combinaba el 
efecto del cuchillo y de la sierra; mientras que el ápice al 
practicar la primera incisión actúa como los dos bordes de 
la punta de un sable.» 
Las capas mas primitivamente conocidas en que se descu- 
brieron restos de Megalosauro son las oolitas inferiores de 
Selsby Hill y Chipping Norton, en Gloucestershire; en la 
pizarra de Stonesfield, en Oxford, se encuentran también 
otros restos tan abundantes como característicos; en la 
oolita de Conbrash y de Bath se han hallado igualmente 
dientes del género. Así estos últimos como los huesos, son 
comunes en el horizonte weáldico y en la caliza de Purbeck. 
Varios de estos fósiles indican un reptil al menos de treinta 
piés de largo. 
GÉNERO HVL.EOSAURUS 
Hasta aquí no se han encontrado sino en el weáldico res- 
tos del Dinosauro que se designó con este nombre. Los res- 
tos mas instructivos fueron los encontrados por los canteros 
de Wealden, en Túgate, y descritos por Mantellen i832:en 
una masa de piedra que medía cuatro y medio piés de laigo 
por dos de ancho (fig. 94), halláronse varias partes del es- 
queleto, casi en su posición natura', á saber: 10 vértebras 
anteriores, la primera con una porción de la base del cráneo; 
varias costillas 4, 4; algunas espinas óseas muy grandes, 
5, 6, 6, que presentaban una sólida cresta defensiva á lo 
largo del dorso; dos coracoides, 7, 7; una escápula, 8, 8; va- 
rias vértebras desprendidas, y fragmentes de huesos, En 
1841 demostró el autor que el sacro era de Dinosauro y 
contenia cinco vértebras. Los dientes son comparativamente 
pequeños y compactos, con la corona muy comprimida y 
ligeramente encorvada; los bordes de la mitad apicial son 
rectos y convergen hácia el ápice obtuso, y no dentado, co- 
mo en el Scelidosaurus, indicando un sér que observaba el 
régimen vegetal mas bien que el animal. La piel estaba pro- 
tegida por placas óseas sub circulares: el Hileosauro podía 
tener de veinte á veinticinco piés. 
■ GÉNERO IGUANODON 
En la formación weáldica y en el horizonte neocómico se 
han hallado restos de los grandes reptiles herbívoros de este 
género, consistentes en varios huesos de cuatro piés de largo, 
Fig- 95 ' — SURCOS MARGINALES DEL Fig. 96. — DIENTE DESGAS- 
DIENTE DEL IGUANODON TADO DEL IGUANODON 
en uno de los cuales se veia el tercer trocánter interior; el 
sacro comprendia cinco ó seis vértebras; los huesos de las 
extremidades anteriores eran anchos, planos y obtusos; y no 
se veian sino tres dedos bien desarrollados en las posterio- 
res. En Wealden se han reconocido grandes impresiones 
tridáctilas, que se conjetura sean del Iguanodon. 
