540 
PALEONTOLOGIA 
fig. JIÓ. — VERDADE- 
RO MOLAR DE LA 
MANDIBULA INFE. 
RIOR DEL STEREOG. 
NATUS OOLITICÜS 
g. JJjf . — VERDADEROS rtg • //J VERDA- 
MOLARES DE LA MAN- MOLARES DE LA 
DI Bl'LA SUPERIOR DEL M ANDI BULA 1 NFE- 
PLIOLOI'H l'S RIOR DEL PLIO- 
L0P1IUS 
Hetorchys Mioceno de Sewalik Hills. 
Entelodon Lignitos del Soissonais. 
Hycnodon Eoceno superior de Gard. 
Pterodon Lignitos de Debruge. 
Arctocyon Eoceno inferior de Vere. 
Galethylax Yeso de París. 
Amphicyon Mioceno de Sansan. 
Cherotherium Idem del Bourbonnais. 
Khagatherium Eoceno de Mauremont (Suiza). 
Los incisivos del Pliolophus son pequeños (fig. 1 1 2, /); los 
caninos^, de regular longitud, están separados por un 
hueso de los incisivos exteriores, y por otro intervalo mas pro 
longado de los primeros premolares p, 1. Los dientes masti- 
cadores aumentan de tamaño hasta el último molar, m, 3, de 
la mandíbula inferior, que tiene tres lóbulos. 
in uniAii'W 
■m / 
ulos. 
FLAMMAM 
ITATIS 
En el último premolar de la mandíbula superior (figu- 
ra 114, p, 4) los dos conos anteriores se asemejan á los de 
los verdaderos molares, pero la corona es triangular. 
El primer molar ( m, 1 ) presenta cuatro gruesos conos, 
dos internos y dos externos; el segundo (///, *2) es semejante, 
pero algo mayor que el primero; el tercer molar es mas es- 
trecho por detrás que el ///, 2. 
El último premolar inferior (fig. r 15, /, 4), la división y exteriores i) é interiores |WJ,- ía división anterior por la 
11 J -.1 1 . L . . 1 — > ^ 1 , J . . a y-v M ^ ..i. * 
desarrollo del lóbulo anterior produce dos conos, uno exter 
no ( a ) y otro interno^; el lóbulo posterior (c) presenta el 
rudimento de un segundo cono interno ( d ). 
El primer molar inferior (fig. 1 15, m, 1) tiene dos lóbulos 
anteriores y otros dos posteriores, con un surco oblicuo. El 
segundo molar (///, 2) indica un aumento de tamaño; pero 
su mas interesante modificación es el desarrollo de un tubér- 
culo (<r) entre los dos lóbulos anteriores, formando tres conos 
en la misma línea trasversa, y repitiendo asi el carácter del 
molar del Stereognathus (fig. 116, <). La dentición mas se- 
mejante á la que acabamos de indicar era la del extinguido 
Hyracotherium, otro fósil de la arcilla de Londres. 
ra mas sencilla, con la corona comprimida y formando dos 
conos. En resúmen, una estructura cuyo tipo nos ofrece 
solo el primero de los tres premolares en el género Tapir. 
Pasaron algunos años antes que Cuvier pudiese obtener 
clara evidencia de la estructura de los molares superiores 
de este nuevo mamífero fósil. Los dientes desprendidos que 
se obtuvieron en las formaciones de Issel fueron atribuidos, 
en vista de la diferencia que ofrecían con el tipo de los mo- 
lares superiores del tapir, al género Rinoceronte, hecho que 
indica las afinidades del Lophiondon en la serie de los 
Perisodáctilos. Además de la forma, los molares superiores 
de aquel difieren, como los inferiores, comparados con los 
del tapir, por la mayor sencillez de los dos últimos premola- 
res; estos dientes tienen en el Lophiodon un cono sencillo 
en el lado interno, al paso que en el tapir presentan dos. 
Por las modificaciones de estos dientes, el Lophiodon indica 
el tránsito al tipo del Rinoceronte, constituyendo el Paleo- 
terio el grado siguiente. 
GÉNERO PAL JE0THER1UM 
Este extinguido género de cuadrúpedos fué restaurado 
por Cuvier, merced á una serie de admirables inducciones, 
confirmadas últimamente por el descubrimiento de un es- 
queleto casi entero. Los fósiles se han encontrado casi todos 
en la formación del eoceno superior de Montmartre y otros 
puntos de Francia. Aunquelos molares del Paleoterio (fig. 1 1 7) 
se asemejan por la forma á los del Rinoceronte, todo el apa- 
rato dentario conviene con el del Pliolophus por el número 
y la disposición general de los dientes. El cráneo presenta 
indicaciones de que el animal tenia un hocico corto y flexi- 
ble; en cada pié se contaban tres dedos, terminados por una 
pezuña, siendo mayor el del centro; el fémur presentaba un 
tercer trocánter, contándose veintiuna vértebras dorso-lumba- 
res. \ arias especies de paleoterio indican un tamaño que 
varia desde el del carnero al del caballo. La figura 1 1 7 re- 
presenta la superficie masticadora de un molar superior de 
esta especie; la corona está dividida en su parte anterior 
(Á ¿i d) y posterior (f a , c ) por una hendidura fe), que se 
continúa desde cerca del centro de la superficie interior de 
la corona. Cada una se subdivide parcialmente en lóbulos 
expansión terminal (i) déla hendidura f^yla posterior 
por la (g). Los lóbulos c y d están bordeados en su base por 
un surco. 
La formula dentaria del Paleoterio se puede expresar del 
modo siguiente: 
Los caninos son mas largos que los otros dientes, y hay 
por lo tanto huecos en la serie para que encajen las coronas 
de los primeros cuando la boca está cerrada. 
GÉNERO LOPHIODON 
En el año 1800 anunció Cuvier por primera vez, el descu- 
brimiento de los restos íósiles de un cuadrúpedo afine al 
tapir y de análogas dimensiones, procedente de los depósitos 
lacustres de la Montaña Negra, cerca de Issel, en el Langue- 
doc. El incisivo externo de la mandíbula inferior era mas 
corto, para dejar sitio al correspondiente de la mandíbula 
superior, que era mas largo, como se observa en el tapir; 
los caninos ofrecian el mismo desarrollo proporcional; pero 
los tres premolares de la mandíbula inferior eran de estructu- 
, .. . i . C ''vX’TTj s 
l.a formula dentaria de este género es la misma que 
. ' — — o — — — *— V.H el 
Paleoterio y el Dichodon (fig. 1 19); ni el canino ni nin & vx.» 
otro diente se elevan sobre la superficie general; la de los 
molares se parece algo al tipo que vemos en el rumiante; 
en la mandíbula superior está dividida la corona en dos 
partes; la anterior está separada de la posterior por un espa- 
cio; otro semejante forma una depresión encorvada encada 
división; y á la entrada de dicho espacio hay un gran tu- 
bérculo. 
