196 
REMARQUES 
de types linnéens, sont effectivement de vrais types spécifiques et nous 
donnent la mesure exacte de ce que doit être une espèce, les formes végé- 
tales nouvelles, présentées avec le titre d’espèces comme un démembre- 
ment des types linnéens, sont loin d’offrir une valeur égale à celle de ces 
derniers et ne peuvent être placées sur le même rang. Mais il reste la 
question de savoir si ces formes secondaires distinctes, permanentes, 
héréditaires, irréductibles entre elles, ne seraient pas au contraire les 
seules vraies et légitimes espèces ; tandis que les types établis arbitraire- 
ment par Linné ou par ses sectateurs ne seraient autre chose que des 
espèces purement idéales ou factices, n’ayant d’existence réelle nulle 
part, devant être considérées comme un assemblage de formes spécifiques 
et pouvant constituer ultérieurement des sous-genres ou des genres, dans 
une classification nouvelle et plus scientifique. 
Mon but n’est pas d’entrer ici dans l’examen approfondi de cette ques- 
tion. Je veux simplement appeler l’attention sur un fait qui s’y rattache et 
dont l'importance est capitale à mes yeux. Car ce fait, étant bien constaté 
et placé dans tout son jour, suffit, à lui seul, pour mettre fin aux contro- 
verses qui existent à ce sujet parmi les botanistes, et préparer une solution 
complète et définitive de la question qui les divise. Le fait dont je veux 
parler est celui de l’existence en société, de la sociabilité (si je puis em- 
ployer cette expression) des formes végétales similaires établies aux dépens 
des anciens types de nos flores, de ceux qu’on nomme les types linnéens. 
Ayant observé dans leurs stations diverses, pendant plus de trente 
années, une foule de végétaux de toutes les familles et de toutes les caté- 
gories, des plantes annuelles ou vivaces, bulbeuses ou aquatiques, des 
arbres ou des arbustes, j’ai pu constater presque partout que lorsqu’un 
type linnéen, vraiment indigène dans une contrée, y était commun à ce 
point qu’on pouvait le citer parmi les plantes caractéristiques de la végé- 
tation d’une certaine étendue de territoire, ce type y était presque toujours 
représenté par des formes diverses, plus ou moins nombreuses, croissant 
en société et pêle-mêle. L’observateur superficiel, qui parcourt le terrain, 
n’est frappé que des ressemblances de ces diverses formes; il n’aperçoit pas 
leur différences ou, n’y attachant aucune importance, il ne s’arrête pas il 
les considérer attentivement; il croit n’avoir affaire qu’à un type unique, 
susceptible de quelques modifications accidentelles et sans valeur. Tandis 
