aléoch ara ires. — Aleochara. 319 
Alpes, etc. Elle est très -rare dans les environs de Lyon. Elle se tient 
cachée sous les mousses ou les feuilles mortes. 
Obs. Elle ressemble beaucoup à Y Aleochara brevipennis. Elle en diffère 
par sa taille un peu moindre, par sa couleur plus brillante et par la pubes- 
cence du prothorax et des élytres un peu moins longues. Les antennes 
sont un peu plus allongées et plus noires, plus grêles vers leur base, un 
peu moins épaissies vers leur extrémité. Les élytres sont visiblement plus 
courtes, moins fortement, mais un peu plus densement ponctuées. Enfin, 
la ponctuation de l’abdomen est plus forte et moins serrée, surtout vers 
la base, que chez l’espèce précédente. La tète paraît un peu plus grosse, etc. 
Nous colloquerons ici, avec doute, l’espèce suivante : 
6. Aleochara Itrevis . Heer. 
Noire, brillante ; antennes plus épaisses dans leur milieu; leur base et 
les pieds d'un roux testacé ; élytres brunes, très-densement ponctuées; 
abdomen assez peu et profondément ponctué en dessus. 
Aleochara brevis, Heer, Faun. Col. Helv. I, 3 1 o, 9. — Fairmaire et Laboulbène, 
Faun. Ent. Fr. I, 445, 7. 
Long., 1 1. 3/4. 
Antennes à peine de la longueur du prothorax, atténuées à leur base et 
vers leur extrémité, noires avec leurs deux premiers articles testacés. 
Pronotum arrondi sur les côtés, un peu rétréci en avant, très-densement 
pointillé. 
Élytres brunes, courtes. 
Abdomen court, assez large, parallèle sur les côtés. 
Patrie. La Suisse, le Jura. 
Obs. Cette espèce, que nous n’avons pas vite, semble différer de la 
fumata par ses élytres moins noires et plus fortement ponctuées, par son 
abdomen plus parallèle et par ses antennes à base un peu plus claire. 
Le seul exemplaire que nous ayons vu sous le nom de brevis ne s’accor- 
dait nullement avec la description d’Heer. 
