198 CHENILLES ET LÉPIDOPTÈRES INÉDITS, 
type de cette variété constante qui est, non la fig. 3 de la pi. 172 de 
Dnponchel, mais plutôt la mienne, pi. 81, fig. Il (1), jusqu’aux 
sujets qui sont d’un rouge ochreux foncé (Mb. fig. 543, et Iconog. 
Mill. pl. 81, fig. 12) en passant par toutes les nuances intermé- 
diaires. 
J’ai rencontré très-abondamment les variétés de la Pupillaria aux 
environs de Hyères, de Cannes et d’Amélie-les-Bains. Je ne l’ai jamais 
vue à Celles, dans l’Ardèche, si riche cependant en lépidoptères du 
Midi. 
Le type (2) et toutes les variétés de cette Ephyra volent, en Pro- 
vence, dans les mêmes lieux. 
M. Guenée a pris abondamment la variété B. à Biarritz, en juin, 
et M. Ledérer a rapporté quatre individus de Beyrouth, qui ne diffè- 
rent en rien des nôtres (Gn.). 
Je crois que la Nolaria, ïlb. (Sparsaria, Ub. 327) est une variété 
de la Gyraria , car j’ai obtenu des sujets presque identiques dont 
les chenilles avaient vécu sur le Cistus monspeliensis. 
Obs. En terminant, je me demande si cette Eph. Pupillaria et ses 
nombreuses variétés ne seraient pas, en réalité, des variétés et sous- 
variétés locales de la plus anciennement connue des Ephyra, la Punc- 
taria d’Albin, fig. 82, dont la chenille commune partout dans les 
bois de chêne, excepté en Provence, ressemble tellement à la chenille 
de la Pupillaria , qu’on ne pourrait peut-être pas distinguer ces 
deux larves en comparant ce'les-ci en nature. 
(1) Cette figure représente bien certainement les individus les plus nombreux 
de la Gyraria Dup. qui, je le répète, n’est qu'une sous-variété de la Pupillaria 
des auteurs. 
(2) La Pupillaria type est assez rare dans le Midi; mais c’est la seule qui 
existe dans le Lyonnais. 
