INTRODUCTION. 255 
1787. Il conlinua à les laisser dans ee dernier genre dans sa Man- 
tissa et dans son Entomologia systematicu (1792). 
Les écrivains moins importants dont les écrits sont chronologique- 
ment échelonnés depuis Linné jusqu’à 1790, suivirent les traces de 
quelques-uns de ceux dont nous avons donné la liste, à part Gmelin 
qui égara nos Floricoles dans ses genres Ptinus et Cryptocephalus. 
1790. Olivier, soit dans le t. II de son Entomologie, soit dans le vo- 
lume VII de ['Encyclopédie méthodique, réunit nos Floricoles aux Mely- 
ris du professeur de Kiel, genre consacré à des insectes exotiques dans 
lequel aucune des espèces de cette tribu ne se trouvait inscrite. 
Illiger, dans son Catalogue des Coléoptères de Prusse (1798), et La- 
treille, dans son Précis des Caractères génériques des Insectes (1797), 
suivirent cet exemple. 
1798. Paykull, mieux inspiré, sentit le besoin, dans le II e volume de 
la Fauna suecica, de renfermer nos insectes dans une coupe particulière, 
à laquelle il donna le nom de Dasytes. 
1800. Duméril, auquelce genre était resté inconnu, ne le mentionna 
pas dans son Tableau de Classification des Insectes, annexé au I er volume 
de \’ Anatomie comparée de Cuvier. 
Mais à partCreutzer, dans ses Entomologische Versuche (1799), Panzer, 
dans sa Fauna germanica, et Marsham, dans son Entomologia britannica 
(1802), qui rangèrent quelques-uns de nos Floricoles dans le genre 
Tillus, le genre Dasytes fut généralement admis. 
1801. Le professeur de Kiel, dont le nom avait alors une si grande 
autorité dans la science, lui donna place dans son Systema Eleutherato- 
rum, et créa, dans le môme ouvrage, le genre Zygia se rattachant à nos 
Floricoles. 
1804. Latreille, dans le tome IX de son Histoire naturelle des Crus- 
tacés et des Insectes, fit entrer le genre Dasytes dans la sixième famille 
de ses Coléoptères, dans celle des MALACODERMES,qui comprenait en outre 
les Omalises, Lycus, Lampyres, Téléphores, Malachies, Driles et Ly- 
mexylons. 
1806. Cet illustre entomologiste, dans le tome 1 de son Généra, ajouta 
aux genres ci-devant nommés de la famille des Malacodermes (qui était 
devenue la cinquième de la sixième qu’elle était), les groupes gé- 
