200 FLORICOLES. 
A antennes épaisses, plus courtes que la tête et le corselet réunis. (G. Zyijia.) 
Et celle des Dasytides : 
A antennes plus grêles, plus longues que la tête et le corselet réunis. (G.Dasyte^.) 
1845. La même année, M. L. Redtenbacher, dans ses Genres de Co- 
léoptères de V Allemagne, rangea nos Fi.oricoles dans sa famille des 
Malachies : 
A antennes filiformes ou dentées ; à antépeetus sans prolongement vers les mé- 
dipectus; à tarses de cinq articles-, à ongles munis en dessous de deux soles 
membraneuses. 
Ils y constituèrent le genre Dasyles , et celui de üolichosoma, indiqué 
comme sous-genre par Stephens. 
1847. M. Küster, dans ses centuries sur les Coléoptères d'Europe , 
indiqua sous le nom de Cosmiocomus , un genre dont les descriptions 
des espèces peuvent seules faire deviner les caractères, mais qui sem- 
ble un double emploi avec celui de Danacea. 
1857. Al. Lacordaire, dans le tome IY de son Généra, a fait entrer 
nos Floricoles dans la cinquième tribu de sesMALACODERMES, dans celle 
des Mély rides, divisée en trois sous-tribus : 
A. Yeux entiers. 
B. Des vésicules exsertiles au prothorax et à l’abdomen. Malachhdes. 
BB. Point de vésicules exsertiles. Mélykides vrais. 
AA. Yeux échancrés. Prionocérides. 
Les Alélyrides vrais, furent bornés, pour nos insectes de France, aux 
genres Dasytes (comprenant les sous-genres Enicopus, Stephens, — 
Aplocnemus, Stephens, — Danacea, Castelnau, — Enodius, Castelnau, 
et Dolichosoma. 
1858. AI. L. Redtenbacher, qui n'avait rien changé des dispositions 
de son Généra, dans la lr e édition de sa Faune d'Autriche, répartit 
dans la seconde ses AIalachides dépourvus de cocardes, c’est-à-dire nos 
Floricoles, les genres suivants : Dasytes, Enicopus, Amauronia , 
Psilotrix (indiqué, en 1850, par AI. Küster, mais sans indication des 
caractères), Cosmiocomus, Dolichosoma et Zygia. 
