dasytiens. — Dasytes. 367 
media ires presque aussi, les postérieurs aussi longs que les tibias; tous 
avec les 1 er à 4 e articles graduellement plus courts : le 4 e oblong, un 
peu plus étroit et sensiblement moins long que le 3o, plus long que la 
moitié de celui-ci : le 1 er beaucoup plus long que le suivant, et sensi- 
blement plus que le dernier : celui-ci à peine plus large vers son extré- 
mité. Ongles plus ou moins sensiblement mais légèrement dentés en 
dessous à leur base. 
Patrie : Cette espèce se trouve avec la précédente et de la même ma- 
nière, dans toute la France septentrionale et tempérée. Elle paraît pré- 
férer les fleurs du troène. 
Elle a la plus grande analogie avec la précédente, avec laquelle elle 
se trouve confondue dans plusieurs collections. Elle s’en distingue ce- 
pendant par des caractères nombreux et constants : 1° elle est propor- 
tionnellement un peu plus étroite; 2° les élytres ont une pubescence un 
peu moins serrée, avec des séries de taches dénudées moins apparentes: 
3° les parties de la bouche sont moins obscures; 4° les antennes des 
o* sont plus longuement ciliées, avec leur 1 er article plus géné- 
ralement testacé en dessous, les 9 e et 10 e plus allongés, et les 8 e à 10» 
sublinéaires ou moins rétrécis vers leur base; 5° les yeux sont beaucoup 
plus grands chez les cA avec le front par conséquent plus étroit que 
chez les es" du D. (lavipes ; 6° les pieds sont plus allongés et un peu plus 
grêles dans toutes leurs parties; 7° les hanches antérieures sont cons- 
tamment testacées avec les cuisses antérieures le plus souvent de cette 
même couleur inférieurement ; 8° le 4 e segment ventral est toujours plus 
ou moins impressionné chez les o\ 
Le <f diffère en outre de la 5 par le front souvent subexcavé en 
avant, et par son prothorax un peu plus oblong. 
Il est difficile de juger si le véritable D. flavipes des auteurs se rapporte 
à notre flavipes ou à notre D. coxalis, car ils ont tous confondu ensem- 
ble ces deux espèces bien distinctes. 
Mais Olivier et Sahlberg par Dasytes flavipes, et Zetterstedt par Da- 
sytes tibialis nous semblent avoir décrit notre Dasytes flavipes. Au con- 
traire, Fabricius, Pavkull et Redtenbacher, sous la même dénomination 
de flavipes , nous paraissent avoir eu en vue notre D. coxalis. Sans nul 
doute, Gyllenhal, par ces mots « pedes elongati , primi paris ferè loti les- 
