DE 
L’ACTION DES SÉRUMS PAR LA VOIE RESPIRATOIRE 
par A. BESREDKA. 
Tous les modes d'inoculation furent utilisés au cours des 
% 
recherches sur l'anaphylaxie et l’immunité : par les voies sous- 
cutanée, intrapéritonéale, intraveineuse, cérébrale, rachi- 
dienne, oculaire, buccale et rectale. Seule fut laissée de côté la 
voie laryngo-trachéale. Sur la foi des physiologistes réservant 
la trachée-artère avec ses vastes dépendances exclusivement à 
la circulation de l’air, les bactériologistes n'osèrent l’aborder 
que dans des cas exceptionnels : les essais d’infection par la 
voie respiratoire se comptent. Les doctrines de l’immunilé et 
de l'anaphylaxie furent édifiées, tout entières, sans que nul 
ne s’avisât de forcer cette porte condamnée. 
Or, il est indéniable que l'injection laryngée — de sérum, 
virus, vaccin ou médicament (novarsénobenzol ou autre) — qui 
ne comporte aucune effraction de tissu, constitue pour l’orga- 
nisme une injure moins grave qu’une injection à travers les 
tissus, celle-ci ne fût-elle que sous-cutanée. 
Nous nous réservons de revenir sur l'absorption des virus, 
des vaccins et des médicaments. Dans la présente note, nous 
ne nous occuperons que de l’action des sérums, en tant qu'elle 
intéresse X anaphylaxie et X immunité passive. 
Trois questions se posèrent à nous : 
a) Chez l’animal neuf, le sérum introduit par la voie laryn- 
gée est-il inoffensif ? 
b) Chez l’animal anaphylactisé, le sérum introduit par celte 
voie est-il susceptible de déclancher le choc ? 
c ) Dans le cas de sérum .thérapeutique, ce dernier intro- 
duit par la voie aérienne confère-t-il l’immunité passive? 
i 
a) Au moyen d'une sonde ou par ponction trachéale, nous 
administrons à des cobayes et à des lapins du sérum normal de 
