112 ANNaLES DE L’INSTITUT PA S'1 EU U 
Avec M. le médecin principal Lafforgue d abord, puis avec 
le médecin-major Ribière, du 24 janvier au 15 mars 1918, nous 
avons relevé très exactement les cas de tuberculose survenus 
dans 9 bataillons et particulièrement surveillés comme entrées 
à l’hôpital. 
Bataillons 71 e 68 e 69 e 44e 77e 64 e 7 0 e 43e 34e 
Tubercul. 2 7 17 5 1 4 4 3 0 
De cette observation précise on pourrait tirer les prévi- 
sions. 
Puisque en 2 mois 7.000 hommes donnent 43 cas de tuberc. 
en 12 mois 7.000 — donneront. . . 238 — 
et en 12 mois 50.000 — devraient donner 1.806 cas. 
Nous avons appelé, en mai 1918, l’attention du Sous-Secré- 
tariat d’Etat et de la 8 e Direction sur cette situation et nous 
avons été chargé d’étudier un système pratique de prophylaxie 
antituberculeux au camp de Fréjus. 
La tuberculose est rare au Sénégal. 
Les chiffres que nous venons de donner montrent que la 
tuberculose est rare chez les tirailleurs recrutés et que les cas 
augmentent avec la duree du séjour en France. 
Au Sénégal, la tuberculose ne compte pas; les cas sont très 
rares surtout dans les pays et les villages de l’intérieur, en 
dehors des centres urbains où le contact de l’Européen avec le 
noir est plus intime. Les médecins coloniaux sont tous d’accord 
sur ce point. 
Le professeur Calmette, déjà en 1912, avait là-dessus publié 
un travail intéressant. Il avait demandé à un certain nombre 
de médecins coloniaux d'étudier le pourcentage de cuti-réac- 
tions positives obtenues dans différentes régions de l’Afrique 
Occidentale française. Ce pourcentage a été très faible dans les 
villages de l’intérieur : 4, 5, 7 p. 100; un peu plus élevé dans 
les villes: 20 à 30 p. 100, mais incomparablement moins élevé 
que dans la Métropole où le chiffre des cuti-réactions posilives, 
milieu parisien, atteint 60, 80 et 90 p. 100. 
