ANOPHÉLISME EN FRANCE 
187 
sont au contraire exceptionnels aux environs de Paris et dans 
la vallée de l’Essonne, régions non palustres. « 11 semble que 
les A. macu li permis , presque domestiqués en Algérie et en 
Vendée, recherchent moins l'homme dans les environs de 
Paris. » La raison de ces singulières différences éthologiques, 
les auteurs tendent à la rechercher dans les différences clima- 
tériques : la Vendée jouit d’un climat beaucoup plus doux que 
celui du bassin de la Seine ou de la vallée de l’Essonne. 
Il faudrait donc ici admettre que les rapports de l’Anophèle 
avec l’homme sont influencés par le climat, et que plus la 
température moyenne est douce, plus le moustique tend à 
pénétrer dans les habitations. Et cependant on sait que le 
paludisme a sévi et règne encore dans certaines régions de 
l’Europe septentrionale où la température moyenne est loin 
d’être celle de la Vendée. Si donc cette interprétation est 
exacte, elle ne suffit pas cependant, par elle seule, à éclairer réel- 
lement la question si obscure de l’Anophélisme sans paludisme 
Nous avons indiqué sommairement les principales inconnues 
de ce problème d’aspect complexe. Une question, selon nous, 
prime toutes les autres, c’est celle des rapports nutritifs des 
Anophèles avec l'homme et les animaux (1). J’ai tenlé de lui 
apporter une solution d’ordre biologique en étudiant de très 
près, à ce point de vue et comparativement, VA. maculipennis 
dans la région vendéenne, qui constitue en France un lieu 
classique d’endémie palustre, et dans les environs de Paris 
(Chaton). Je dois dire tout de suite que le résultat apparent 
de ces recherches est bien conforme à celui qu’ont souligné 
les Sergent. Les A. maculipennis des grandes régions maré- 
cageuses de Vendée et de la Loire-Inférieure ont des rapports 
plus fréquents avec l’homme que n’en ont normalement ceux 
du bassin de la Seine. Mais ce n est là qu une différence appa- 
rente d’habitudes; en fait, il n’y a pas d’écart biologique notable 
entre les Anophèles des deux régions. Le climat ne saurait 
intervenir que d’une façon bien secondaire dans les variations 
de « comportement » des moustiques. Ce qui, pour nous, domine 
toute la question, c’est l’équilibre plus ou moins parfait de 
(1) J. Legendre, dans une Note parue au cours de l’impression de ce mémoire 
développe des arguments analogues. C. lî. Acad, des Sciences, l 2 mars < - 
