216 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
dit : c’est que, dans la Vendée maraîchine, où le paludisme e^t 
considéré comme encore existant, VA. maculipennis présente 
quelques rapports manifestes avec l'homme, tandis qu’il n’en 
présente pas normalement dans la région parisienne, où il n’y 
a pas de paludisme. 
Cette différence apparente s’éclaire parfaitement lorsqu’on 
étudie de près les conditions d’alimentation sanguine de la 
faune anophélienne. 
L’alimentation normale des anophèles par les bestiaux. 
Son importance pour l’homme. 
Nous avons constaté, dans les grands marais vendéens, 
que plus de 50 p. 100 en moyenne, souvent plus des deux tiers 
des femelles d'Anophèles, prises au voisinage des bestiaux, 
ne sont pas nourries à leur faim; les conditions imparfaites 
de leur nutrition sur le bétail obligent, par suite, un certain 
nombre de femelles à rechercher leur nourriture sur l’homme. 
Dans la région parisienne, au contraire, où plus de 80 p. 100 
des femelles, d’après nos observations, peuvent largement se 
nourrir sur les bestiaux, où 5 à 10 p. 100 à peine ne sont pas 
trouvées gorgées de sang, les rapports de ces moustiques avec 
l’homme sont absolument exceptionnels. On en peut donc 
conclure en toute certitude que, là où la faune anophélienne 
peut trouver sur les bestiaux une alimentation sanguine 
normale , cette faune passe absolument inaperçue des humains. 
C'est parce que le bétail suffit habituellement aux besoins de 
sang de VA. maculipennis , dans nos régions, que cet Anophèle 
y pique si rarement l'homme, à tel point que beaucoup 
d'observateurs qualifiés ont pu ignorer ses habitudes hémo- 
phages. C'est pour la même raison, que les Anophèles des 
chaumières italiennes, suivant la motion de Celli que nous 
relations au début de ce travail, piquent davantage l’homme 
que ceux des étables. C'est enfin, pour la même raison, que 
règne dans la majeure partie de l'Europe, ce singulier état 
latent, jusqu'alors à peu près inexpliqué, d 'Anophélisme sans 
paludisme. 
Il faut entendre, en effet, que l’absence de manifestations 
palustres chez l’homme, malgré la présence des Anophèles, 
