SÉRUVIS ANTIM I CRORIEN S ET ANTITOXIQUES 
301 
La spécificité des sérums dépend (surtout) de Y « individu- 
cheval », de la forme de l'antigène (les extraits bactériens sem- 
blant nettement supérieurs aux germes tués par l’alcool-éther) 
et de la méthode (la première étant la moins bonne). 
Pouvoir fixateur des sérums. 
* 
Fixation homologue. 
D'une façon générale , les trois germes représentent des 
microbes bien lysogènes. Comme, d’autre part, le cheval se 
montre bien lysopoïétrque à leur égard, on conçoit que les 
sérums jouissent d’un pouvoir fixateur (lytique) bien marqué. 
Il ne saurait être question de le comparer au pouvoir aggluti- 
nant, puisque les deux propriétés n'ont aucun rapport entre 
elles. Disons d’ailleurs, immédiatement et d’une façon géné- 
rale, qu'en matière de pouvoir fixateur on ne dépasse jamais 
10~ 4 avec les espèces bactériennes les plus lysogènes et les 
chevaux les plus iysopoïétiques ; c’est-à-dire que les chiffres 
n’alteignent jamais ceux que peut fournir le pouvoir aggluti- 
nant. 
En particulier , le sérum antiparatyphique B peut agir à 
0,5. 10~ 4 cent, cube, le sérum antiparalyphique A à 2.10 -4 et 
le sérum antitypbique à plus de 2.10~\ La « force » du sérum 
dépend, ici encore, de l'espèce microbienne (ordre inverse de 
celui que montre le pouvoir agglutinant); elle dépend aussi de 
1’ « individu-microbe ». de 1 « individu-cheval » et de la méthode 
suivie (la première restant inférieure aux autres). 
Les extraits bactériens paraissent meilleurs que les germes 
tués par l’alcool éther. L 'évolution du pouvoir fixateur relève 
des mêmes causes, surtout de la méthode employée. 
Fixation hétérologue . 
D'une façon générale , il ne faut jamais s’attendre à rencontrer 
régulièrement, dans les expériences de fixation, les effets spéci- 
fiques qui donnent aux expériences d’agglutination leur valeur 
diagnostique bien connue. 
20 
