I 
340 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
n a plus a redouter le choc : il est désensibilisé, il se comporte 
comme un animal normal et, comme tel, il peut aflionler 
. mjeCt,0 , n dp " lm P° rte <l uelle quantité d’antigène. En d’autres 
termes, le sérum d’un animal anlianaphylactisé ne renferme 
pas d anticorps, pas plus que n’en renferme le sérum d’un 
animal neuf. 
A Jl ' ger P ar SPS expériences, Bordet pense, au contraire, 
que 1 état antianaphylactique est subordonné à la naissance 
« d une substance antagoniste », sorte d’anticorps spécifique 
qu est I antianaphylatoxine. Voici l’expérience qui doit justifier 
cette manière de voir ; 
Un cobaye neuf est vacciné avec de la gélose, soit avec de 
1 anaphylatoxine in statu nascendi. Quelques heures après la 
' ern '. ere lnjectl0n ’ ll est ^ngné, ainsi qu’ûn animal non vacciné. 
eS deux , ser,,ms sont respectivement mélangés à de la sus- 
pension e gélose (0,25 p. 100), en vue de la préparation de 
i anaphylatoxine in vitro. Après un séjour de deux heures à 
eluve et après centrifugation, les liquides surnageants sont 
- j < es (o cent, cubes) dansla jugulaire de deux cobayes neufs. 
r, expérience montre que le liquide préparé avec le sérum 
' 11 cob °y e «on vacciné est toxique, ce qui est dans la rè°de : 
mais — ce a quoi on s’attendait moins — le liquide obtenu avec 
le sérum du cobaye vacciné est dépourvu de toxicité. 
oila l’expérience et voici l’interprétation qui, d’après Bordet 
es la plus vraisemblable : le liquide préparé avec le sérum du 
cobaye vaccine n est pas toxique, parce que l’anaphylatoxine, 
nee au contact de la gélose additionnée in vitro, trouve dans le- 
iit seium une matière antagoniste, une antianaphylatoxine • 
est cette anlianaphylatoxine qui s'oppose aux accidents et 
anùmnïh d PeDSée li0rde '’ ^ é( l uivalente & « «ne véritable 
an t anaphylaxie s adressant à la cause immédiate du choc >, 
Vous ne contestons pas l’apparition d’antianaphylatoxine 
dans les conditions d expérience indiquées, mais ce que nous 
l-antià'naHiylaxi; ^ ‘’° n ^“aphylatoiine à 
J; tT" ière est due à la P résence dans sérum d’une 
antianapliylatoxme, nous devons en trouver en abondance dans 
erum des cobayes vaccinés par le procédé des injections 
subintrantes. En est-il ainsi ? jouons 
