388 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
breuses discussions doctrinales provoquées par le fait que, 
pour tuer les cobayes avec des cultures vibrioniennes mortes, 
il faut des doses multiples de celle qui suffit quand on emploie 
des vibrions vivants. 
On sait que, selon la thèse de Pfeiffer (1), le « poison cholé- 
rique » contenu dans le corps bacillaire, vivant ou mort, une 
lois mis en liberté par 1 action bactériolytique de la lymphe 
péiitonéale, puis réabsorbé, agirait presque exclusivement sur 
les centres de la circulation et de la thermogénèse. 
Mais, comme cette conception obligerait à admettre qu’il est 
absolument indifférent d injecter dans le péritoine des cobayes 
la même dose de culture vivante ou de culture morte, Pfeiffer, 
pour expliquer la nécessité d augmenter la dose des vibrions 
morts, suppose que les vibrions vivants, dans un 'premier temps , 
st multiplient et que, par conséquent, il faut ce surplus de 
corps bacillaires (2). 
Après ce que nous avons vu et dit à propos des précédentes 
expériences, il faut entendre la chose d’une façon bien diffé- 
rente. 
Le protéide du vibrion cholérique n’agit pas directement sur 
les centres circulatoires ou thermogénétiques, mais sur les 
parois intestinales. 
Lorsque, au lieu de l’introduire dans la cavité péritonéale, 
°n injecte le protéide dans les veines, la dose minima mortelle 
requise n’est plus un multiple, mais correspond à peu près à 
celle d'une culture vivante. 
Par conséquent, si l’injection péritonéale de vibrions morts 
exige des doses plus fortes, cela est dû à ce que l’absorption 
du protéide à travers la séreuse abdominale des cobayes 
s effectue, comme on 1 a vu, à cause de l’action protectrice ou 
antitoxique de l’épiploon, d’une façon plus lente, plus difficile 
et peut-être même incomplète. 
En effet, pour faire mourir en douze à seize heures un cobaye 
d’environ 300 grammes, avec des vibrions de l’Isonzo tués, il 
faut une dose 6 fois plus forte : c’est-à-dire il faut 6 cultures 
tuées à 56°. 
(1) Studien zur Choleraâtiologie. Zeitsch. 
(2) Ibidem , p. 270. 
für Hygiene, 1894, 16, p. 268. 
