INOCULATIONS DE SUBSTANCE NERVEUSE 
659 
Témoin l’observation suivante — prise au hasard parmi un lot 
de faits semblables — où un lapin parvenu au dernier degré 
de l’amaigrissement était néanmoins capable de supporter sous 
la peau des doses massives (8 gr. 50) de substance nerveuse. 
Observation. — Un lapin reçoit en injections sous-culanées les quantités 
suivantes de virus rabique fixe : 
15 janvier. 
2 c. 
c. d’émulsion à 1/50. 
4 février. 
5 c. 
c. 
— 
23 — . 
10 c. 
c. 
— 
10 mars . 
20 c. 
c. 
— 
16 — 
40 c. 
c. 
— 
28 — 
1/4 cerveau, 
soit 
2 gr. de 
substance nerveuse 
8 avril. . 
1/2 
— 
4 gr. 
— 
30 — . . 
1/2 
— 
4 gr. 
— 
11 mai . . 
1/2 
— 
4 gr. 50 
— 
22 — . . 
1/2 
— 
4 gr. 
' 
2 juin . . 
1/2 
— 
4 gr. 
— 
14 — . . 
1/2 
— 
3 gr. 50 
— 
25 — . . 
1/2 
— 
4 gr. 50 
— 
2ô — . . 
1/4 
— 
2 gr. 25 
— 
7 juillet . 
1/2 
— 
4 gr. 
— 
16 — . 
1/2 
— 
3 gr. 50 
1 
17 — . 
1/4 
— 
1 gr. 75 
— 
27 — . 
1 
— 
8 gr. 50 
— 
Dans les premiers jours du mois d’août, on s'aperçoit que ce lapin, qui en 
dix-huit injections a reçu plus de 50 grammes de substance nerveuse, es 
très éprouvé par les inoculations. Il présente un amaigrissement extreme et 
une véritable cachexie. Intentionnellement, le 19 août, on lui inocule sous a 
peau un cerveau rabique entier, soit 8 gr. 20 de substance nerveuse. Aucune 
particularité au cours de l’injection. Les jours suivants létal cachectique 
s’aggrave et, le 28 août, l’animal, qui n’a littéralement plus que a peau sur 
les os, est arrivé au dernier degré de l'amaigrissement. Nouvelle injectio 
d’un cerveau entier (8 gr. 50 de substance nerveuse). L injection est e 
très bien supportée. L’animal traîne jusqu’au 8 septembre au matin, date 
laquelle il est trouvé mort. 
La mort subite n’est donc pas un accident banal tel qu'il 
pourrait s’en produire - par réflexe par exemple — chez 
un animal amaigri à la suite d'inoculations repetees de 
substances nocives et la cachexie éventuelle ne parait tavonser 
en rien sa production. Doit-elle être constdéree comme un 
accident anaphylactique ? Nous ne le croyons guère davantage 
et pour les raisons suivantes : , , 
1° Outre que la symptomatologie qui vient d etre décrite est 
assez différente de celle des accidents anaphylactiques, outre 
