INOCULATIONS DE SUBSTANCE NERVEUSE 
665 
substance nerveuse paraît précisément — tout au moins dans 
une large mesure — faire exception à cette règle que toutes les 
substances albuminoïdes organiques sont capables de sensibi- 
liser les animaux. Au cours de très nombreuses expériences (1) 
ayant porté sur des chiens recevant sous la peau de la substance 
nerveuse de lapin, sur des cobayes traités de la même iaçon, 
sur des lapins surtout qui recevaient des cerveaux soit d autres 
lapins, soit de cobayes ou de chiens, nous n avons jamais 
observé d’accidents anaphylactiques. Après un nombre variable 
d'injections sous-cutanées, les animaux étaient éprouvés par 
inoculation intracérébrale selon le procédé de Besredka. Il 
n’a jamais été noté le moindre phénomène morbide. A notre 
connaissance, ces résultats nont été infirmés — et partielle- 
ment encore — que par un seul auteur. M. Armand-Delille (2) 
a obtenu des résultats négatifs dans une première série d’es- 
sais. Dans une deuxième série de recherches, alors que chez le 
cobaye des résultats négatifs ont encore été obtenus, des phé- 
nomènes d’anaphylaxie ont été observés chez des lapins ayant 
reçu sous la peau de la substance nerveuse de chien. Il faut 
cependant faire remarquer que M. Armand-Delille a eu uni- 
quement recours, comme injection déclenchante, a 1 inocula- 
tion intraveineuse. Or M. Besredka (3) a attiré avec juste 
raison l'attention sur les inconvénients que présente celle-ci 
lorsqu’on a affaire — comme c’est précisément le cas pour les 
émulsions de substance nerveuse — à une substance altérant 
la coagulabilité du sang. Elle peut alors prêter à de la confu- 
sion et à une interprétation erronéej des faits. On peut aussi 
provoquer. l’embolie et [assister à’ des phénomènes simulant 
complètement l’anaphylaxie alors qu’il s’agit en réalité d acci- 
dents tout différents. 
Il semble bien que les cinq ordres de faits qui precedent 
soient de nature à exclure ^rattachement de la mort subite au 
choc anaphylactique. Nous devons signaler cependant que si, 
à deux reprises, nous avons vu la mort se produire des la 
troisième injection, nous ne l’avons jamais observée a une 
(1) P. Rbmlinger, Absence [d’anaphylaxie à la suite d’inoculations sous- 
P»" ^ lgHSe Cérébrale - S ° C ' ^ 
Biol., 12 mars 1910. . . 
(3) Besredka. Anaphylaxie et antianaphylaxie , p. a. 
v 44 
