uS(jue tempora eiiarrat. Quod si in terra a popnlo describendo occupa- 
ta, alia quaedam olim regnaverit gens, ita haiic describit, ut, ne ordini 
laedatur orationis, ei proprium caput dicet. Quamquam hoc modo re- 
j)etitiones crebrae’ haud evitandae erant, narratio tamen sic vividior et lu- 
culentior evasit. Quum in praecedentibus voluminibus de Khalifis , et re- 
gionibus iis subjectis disseruisset auctor, in quarto et quinto ad recensio- 
nem processit variarum djnastiarum, quae partim super iChalifatus ruinis 
partira alias exstiterunt. In quinto a Sedjukidis incipit, et horum latis 
expositis, ad Francorum expugnationes intra Isiamismi pomoeria trans- 
greditur. Hoc caput tractandum sumsi et materia ipsa allectus et spe 
Iretus fore, ut ita melius dijudicarentur et merita et vitia auctoris, si 
speciminis loco periodum (digerem hoc aevo bene cognitam et Mi~ 
chaudii ^ Rainaudiiy fVilkenii aliorumque operibus illustratam eximiis. 
Quamvis et in Abulfedae, Ibn el Athiri aliorumque annalibus eaedem ac 
heic res sint expositae , neque spreverit Noster, ex hujus praecipue Chro- 
nico, auctorem vero suum reticens, loca integra exscribere; comparatio 
tamen inter hos omnes scriptores operae pretium facile faciet et lectori pei- 
suadebit, historiam Nostri publicam lucem mereri. 
Prima cura; fuit, textum ut quam maxime* a vitiis purum edere. 
Codices, qui in Bibliotheca Bodleiana, hoc volumen complectentes exstant, 
ambo litteris, africanis negligeutius scripti sunt. Quare accidit, ut quum 
in locis et hominibus scribendis saepius errarent librarii, vera lectio aliunde 
esset restituenda. Alter codex, qui Bodl. 330 in Catal. Nicoll. 
CXXIV signatus est, in notulis sub textau a. adpellatur, alterum, Bodl. 
532, apud Nicol. CXXIV, ^ nominavi. Descriptioni utriusque, quam in o- 
pere eximio. Bibliothecae Bodleyanae codicum manuscriptorum orient. 
Catalogi partis, secundae 'vol. primum j Oxoniij 1821; (pag. 114 et sq.), 
inscripto invenies, nihil, quod addam, habeo. Observo tantum, lectio- 
nes codicis b melioris feirme notae mihi visas esse. 
In fragmenti versione nihil aliud quaesivi y quam ut verba aucto- 
ris, quantum fieri posset, fideliter redderem. Si in crisi ipsius textu^ 
multae laterent aerumnae atque cruces; non minus in singulis vocibus , et 
locutionibus integris explicandis laboravi. Pro ratione aetatis recens 
auctor Ibn Khaldun est habendus, et plures verborum formas heic vide- 
