155 
Pa^. 6/. lin. i8 — - in Ubertatem remisit. Haec iis conciliari ne- 
queunt, quae antea pag» 62 narravit, ubi Djekertnisum ipsum dicit, Bal- 
duinum e vinculis liberasse. Quum ejusmodi repugnantiae apud no- 
strum haud rarae in hoc fragmento obveniant, id hallucinationi aucto- 
ris jure adscribendum est. Ex historia hujus rei, aliunde satis cogni- 
ta, abunde patet, nostrum Balduinum et Joscelinum mirum in modum 
se inter confudisse. Paidlo post .Joscelinum primo avunculi filium^ 
deinde fratrem Bulduiiii appellat. 
Pa^. 6g. lin. ia. Proelia inter Francos et Tuflidekinum. In eo- 
dem capite, quod modo laudavimus, eodemque codicis a folio, hanc hi- 
storiam noster uberius retidit, quam communis juris hic faciemus. 
Sectio illa, quae capitis est 12"’® sic inscribitur i. o. 
Expeditio Tu^hdekini et clades. 
Ä-Xc 
^^rj^LXiX» gX*aJi tAiüül <-otikX.5U ji! j^add. xUäsJ 
âJLmJÎ iy% vS jLwj 
mT , 
Jîô^î tL5‘‘^ u.aJ>Lo jUc qJ ü5Xi! 
c>jtô (J-» JCiXr f 
iàJLè^w. 
0*^3 vS CT^ J^Lxxijl ■ '> [leg. ] 
«j t5oli Jji 
^ ^ .--cv (2r* OtAâj8' ß di lXku.? 
>_SJU3J Lf 0^ iXju 0^JoL!j LÿiAAaâs o^‘'i!j 
c > 
— ”Deinde (^post oocnpatam Busram (^ 5 /^ anno D) Tughdekin an- 
no DII Tiberiadem est profectus, ubi nepos ex sorore Balduini_ regis 
