280 
restaret. De hac igitur instituenda eo minus ainbeginius, cum 
etiam a vetustissimis commendata sit auctoribus^ Notissimum 
est praeceptum Hippocratis r ”os eminens praecidi debet, si 
in suam sedem compelli nequeat. — Qvin si denudatum fuerit, 
id quoque auferri debet” e). Hoc idem praecipit GiiiL Fabr. 
Hi Idan lis: ”Expedire visum est, si quatenus ossis exertio re- 
posituram prohibet, serra leniter exscinderetur” f)* Resectioni- 
bus in articulo cubiti instituendis operam dedere Chirurgi plu- 
rimi recentiores, ex. gr* Roux Lut. Par., g) James Syme et 
Dr. Simson Edinb.,h) et alii. Absolutam membri restitutio- 
nem his conatibus effectam esse, non vidi; neque tamen omni 
successu carucrunC Ægrotantes fere semper a malo, alias 
insanabili, liberati sunt. Aliqua etiam membrum movendi facul- 
tas paullatim rediit, adeo ut articulus, prout in uno casu 
Cl. Syme, ad leviora opificia accommodari potuerit. Ce- 
terum ex ipsius rei natura sequitur, has resectiones ra- 
rissime eo usque succedere posse, iit motus articulorum peni- 
tus restituantur. Tristiores vero exitus aut caussis, quae gene- 
ratim officiunt sanationi ossium laesorum , quales sunt aetas pro- 
vectior, graviditas, generalis corporis debilitas et morbi inde 
profecti, ut scorbutus, rachitis, cet., aut non satis servatae 
e) Pierer: Bibi. latrica. Vol. III. pag. 45. 
f) De Sectionibus, pag. 142. 
g) Sv. Läk. Sällsk. Handl. 1. c. p. 52S. 
b) Edinb. med. and. Surg. Journ. Aprill 1830. — t 
Summarium des Neuesten ans der ges. Medicin: 1851. &. B. pag. 540. 4. B. pag. 
123. 1830. 3. B. pag. 397. 1829. 2. B. pag. 577. 
