320 
(25) 
i=n n 
£=n+l n-fi - n 
S Ci =-(n + l) s C ..+2 S.'C,. 
»=1 
1=1 
Quæ jam commonstrat, nullum exsistere summarum co- 
ëfficîentîum C in Derivata quadam et insequentî nexum 
talem, qualis in æqu. (9) fuerit summis coefficientium A indi- 
catus: id quod præterea collatis æquationibus (20) et (21) a 
priori perspici licuisset. — Talem neque exsistere nexum sum- 
marum coefficientium C in Derivatis alternis, ex eo patet 
quod æquatio ipsi (25) proxime præcedens dat, ope relationis 
( 22 ) , 
t=:n4 - 1 n+i i—ti / n-i n-l \ 
S c..=S(2.--n— 1) 
»—n- 1 
n-i 
= S[n{n — 1) — 4ï(n— i)] C . , 
(24) 
t=n-i^n-i 1=41-1 n-i i=n-i «-i 
; =n(n — 1)S C- — 4r.5 . — 
1=1 
1=1 
1=1 
Verumenimvero aliæ quædani sunt relationes, ex (25) ope 
æquationis (20) deducendae, quæ quidem notatu liaud indignæ 
videntur. — Posito nempe in (25) successive n = 2p — 1, 2p et 
habentur — vi æquat. (20) — sequentes: 
