Bombyx Dorynii. 229 
rappelle celle des supérieures. Le dessous et d'un gris obscur avec la 
tache cellulaire bien indiquée en noir aux quatre ailes. Une bandelette 
transversale, arquée, assez large, blanchâtre, traverse les ailes vers le 
milieu. Enfin, les points qui précèdent la frange sont à peine visibles. 
Les antennes du mâle, faiblement pectinées, sont brunâtres. Les 
palpes sont courts; le front est brun. La tète, le thorax et l'abdomen 
sont unicolores. Ce dernier est terminé par un faisceau de poils gris» 
et blanchâtres. La poitrine et les pattes sont grises. 
BSîsmîsyx. IDorycssSi, Mill. 
(Specics nova.) 
(PI. 43.) 
Plusieurs naturalistes ont soupçonné avant moi que Bombyx Fran- 
conica du midi de la France n’était point la même espèce que l'insecte 
du même nom des Alpes suissesetde la Franconie (1). Toutefois, l'une 
des deux espèces, car il y en a évidemment deux très-distinctes, a tou- 
jours été admise comme variété locale de l’autre. 
Si la chenille de chacune de ces deux espèces eût été connue, le 
doute n’eût pas été un instant possible, car si les insectes parfaits du 
Dorycnii et du Franconica ont ensemble certains rapports, les che- 
nilles s’éloignent beaucoup l’une de l’autre, ainsi que vont le démon- 
trer mes figures. 
De plus, les mœurs, le genre de nourriture, l’époque d’apparition, 
la parure et l 'habitat de chacune des deux chenilles, les caractères 
(1) M. Daube, de Slontpellier, est peut-être le premier qui ait cru à deux es- 
pèces. C'est lui qui a appelé mon intention sur le fait important que je vais racon- 
ter. Je citerai également M. Prévost père, do Genève, qui, avec une grande obli- 
geance, s'est empressé de m’envoyer, des montagnes suisses', la chenille du 
B Franconica à divers âges, pour la comparer à celle des environs de Montpellier. 
