m 
PILULIFORMES. 
qui dès lors-, se composa des suivants : Anthrène, Throsgue, Byrrhe, 
Escarbot, Nosodendre, Elmis, Dryops, Hilérocère et Géorisse. 
4813. — Lamarck, dans son Cour s de zoologie du Muséum s’éloignait 
peu des travaux des naturalistes précédents. Son genre Byrrhe, seul 
représentant des insectes qui nous occupent, lit partie de la famille des 
Nécrophages et y prit place entre les Anlhrènes elles Escarbots. 
18io. — Leach,dans let. IX de Y Encyclopédie d'Edimbourg, éditée par 
David Brewster. sans s’écarter beaucoup des vues de Latreille, apporta 
peut-être plus de précision dans les caractères de la famille : 
Corps ovoïde. Pieds entièrement contractiles ou semi-contractiles. Prosternum 
avancé sur la bouche en forme de mentonnière. Antennes plus épaisses vers 
1 extrémité 
Cette famille fut partagée en deux divisions : 
4° Tarses distinctement de cinq articles. 
Genres Anlhrenus . Throscus , Byrrhtts, Hister , Xosodendron, Lim- 
nius (créé auparavant, sous le nom (Y Elmis, par Latreille). 
2° Tarses de quatre articles : 
Genres Heterocei us, Geonsstts. 
4817. — Lamarck, dans le t. IVde ses Animaux sans vertèbres, réunis- 
sait dans la famille desByrrhiens les Coléoptères pentamères ayant 
Le sternum antérieur s’avançant en mentonnière vers la bouche, 
caractère indiqué par Latreille, et il y comprenait les genres Escarbot. 
Byrrhe, Nosodendre. Throsque, Anthrène et Mégatome. 
i 817. — Latreille, dans le 111° volume du Règne animal de Cuvier, ap- 
porta de nouveaux changements à ses premières idées; il admit, parmi 
les Coléoptères pentamères, à l'exemple de Duméril, une famille des 
Clavicornes, mais il y lit entrer des espèces de moeurs bien différentes, 
et parmi les groupes qu’il y forma, celui qui correspondait au genre 
Byrrhus, de Linné, se composa des mêmes insectes que dans son ouvrage 
précédent, moins les Dryops, les Hydères (Patamophiles de Germar) et 
les Hétérocères, qui formèrent un groupe particulier. 
4821. — Le comte Dejean. en publiant le Catalogue de sa collection 
de Coléoptères, rendit peut-être plus de services à l’entomologie, ou du 
moins contribua peut-être plus que tous les écrivains précédents, à 
porter les jeunes gens à l’étude des insectes. 
