HISTORIQUE. 
211 
et il remplaçait la dénomination de Syncalypta par celle de Chætopkora 
appliquée, sans autre explication, par Kirby et Spence (Introd.. t. IY, 
1826, r. 617) à l’une des deux espèces de Georisses, dont ils avaient 
parlé dans le premier volume du même ouvrage (1817, p. 258). 
M. de Castelnau, dans le t. Il de son Histoire naturelle des Insectes 
(1840), suivit M. Brullé dans cette fausse voie. 
1838. — M. Heer, dans sa Fauna Coleopterorum helvetica , réduisit ses 
Byrrhides aux deux genres Nosodendron et Byrrhus, et remarqua avec 
raison que les Byrrhus concolor, Sturm, dont Curtis avait fait le genre 
Oomorphus , était étranger à cette famille. 
1839. — M. Westwood, dans son Introduction to the modem Uassif- 
cation of Insectes, fit la même observation. 
1839. — Néanmoins Stephens, dans son Manual , n’apporta d autre 
changement à son premier travail que d’ajouter le genre Limnichus » 
ses Byrrhides. 
1843. — M. Steffahny prit pour sujet de sa thèse de docteur en méde- 
cine la Monographie de l'ancien genre des Byrrhus (1), travail com- 
prenant notre famille des Byrrhiens. 
Il distribua ces insectes en coupes génériques de la manière sui- 
vante : 
GENRES. 
A Antennes sensiblement plus grosses vers l’extrémité. Byrrhus 
AA Antennes brusquement ou presque brusquement terminetseu 
massue. 
B Massue des antennes de trois articles. Syncnlypin 
BB Massue des antennes de cinq articles. 
C Tarses courts, lobés en dessous. Hedilophorus 
CC Tarses grêles et simples Simplocaria. 
Steffahny admit ainsi les genres Syncalypta et Simplocaria dont Ste- 
phens avait publié les caractères, et ajouta aux coupes déjà établie- 
celle de Pedilophorus. 
Cet auteur fit une courte analyse historique de cette famille, indiqua 
brièvement la manière de vivre de ces petits animaux, reproduisit la 
(1) Tentamen Monographiœ Byrrhonun Coleopterorum Generis, Berolini, la*-’, 
in-8°, 12 pages, (tiré à part du Zeitschrift de Germar). 
