NOTICE 
386 
devenues plus nombreuses ne lui permirent pas de donner suite à ce 
travail. Sa réputation n’en avait pas besoin ; il voyait arriver des diver- 
ses parties de l’Europe, des malades empressés de recourir à ses talents; 
et ce n’étaient plus de simples élèves qui venaient s’instruire à ses 
leçons; les professeurs les plus réputés des royaumes étrangers se 
croyaient obligés de s’éclairer à sa clinique et de se former en étudiant 
ses manières d’opérer. 
On ne pouvait plus aller chez lui, dès six heures du matin, sans trou- 
ver son cabinet d’attente rempli d’une foule de personnes de tous les 
rangs, venant recourir à ses talents, et souvent, à six heures du soir, il 
n’avait pu donner audience à tous les malades. 
En 1837, il publia son traité de Y ophthalmic, de la cataracte et de 
Y amaurose, et depuis cette époque, il a fait paraître plus de cent 
mémoires sur quelques-unes des parties de la science s’occupant de la 
plus cruelle des infortunes : de celle qui nous prive de la faculté de 
nous conduire et de jouir de la vue des objets de nos affections. 
Entre tous ses travaux si multipliés, dont je laisse l’appréciation à 
des écrivains plus compétents, je me bornerai à citer son Iconographie 
ophthalmoîogique , illustrée par 80 planches coloriées, ouvrage publié de 
1852 à 1859, etdont l’exécution lui a coûté plus de 50.000 fr. 
Au moment où il terminait ce travail, Helmolz venait d’inventer 
l’ophthalmoscope, destiné à répandre des lumières inconnues jusqu’alors 
sur l'art de l’oculiste. Siebel n’avait plus le temps de refondre son tra- 
x ail pour le mettre en rapport avec les modifications qu’il aurait fallu 
y apporter dans quelques parties. Son œuvre restera néanmoins pendant 
longtemps encore comme le plus beau traité sur la matière. 
Siebel y fait connaître un bon nombre de changements heureux dans 
ses méthodes opératoires, et toute la science de l’oculistique s’y trouve 
exposée avec le talent d’un homme qui joignait aux dons merveilleux 
dont la providence l’avait doté, les avantages de fortes et conscien- 
cieuses études, et d’une expérience acquise par une longue pratique. 
Aussi, dans la séance du I er octobre 1803, époque de la réunion du 
congrès ophthalmoîogique, à Bruxelles, fût-il élu, par acclamation, 
président honoraire perpétuel du congrès périodique international 
d’ophthalmologie. 
