172 
LÉPID0PTÉR0L0G1E 
s’ensuit, selon ce naturaliste et selon moi, que la chenille de 
Josephina qui est dépourvue de ces pinceaux, ne s’écarte pas 
notablement de celles des Orgyia Splendida et Dubia. 
Je conclus de ce fait qu’il ne me paraît pas absolument certain 
que YOrgyia Josephina récemment découverte soit indépendante 
de la Dubia , dont, au reste, elle diffère assez peu. Mais la con¬ 
stance de sa variabilité lui assure la conservation de son nom. 
Obs. J’ai reçu de M. Léon Austant deux jolis dessins de la 
chenille de Josephina ; c’est le mieux réussi des deux que je fais 
représenter. 
APAMEA CH LORIS (Sp. nov.) 
PI. IV, fig. 1 et 2 
Elle est plus petite que les Apamea Testacea, Hb. et Nickerlii 
Frey ; pour la taille elle représente assez la Dumerilii, Dup. 
Cependant elle ne pourra jamais être confondue avec l’une ou 
l’autre de ces espèces, par la raison que les ailes supérieures de 
la nouvelle Apamea sont relativement plus étroites que celles de 
ses congénères. Voici, au reste, la description de la Chloris. 
Envergure : $ , 32 à 33 mill. ; 25 à 26 mill. 
Ailes supérieures allongées, rectangulaires d’un gris clair rous- 
sàtre, avec les lignes et les taches mal indiquées \ Les taches 
ordinaires sont blanchâtres avec le centre brun ; elles reposent sur 
un fond gris roussâtre. La ligne coudée, très rentrante au sommet, 
seule visible, est large, claire, dentelée à droite et à gauche ; elle 
précède une série de traits noirs très petits. La frange est fauve, à 
peine entrecoupée. Les ailes inférieures, d’un blanc carné, sont 
sans lignes. En dessous, les quatre ailes sont d’un blanc roussâtre 
et la ligne coudée est à peine visible ; cependant une tache dis— 
coïdale noire est très apparente aux secondes ailes. Antennes d’un 
gris roussâtre, garnies de petites dents visibles à l’œil nu. Thorax 
1 Les sujets qui servent à ma description ont été capturés au moment de leur 
éclosion ; ils n'ont donc pas volé. 
