FAUNE FRANÇAISE 
233 
l’on trouve quelquefois jointes à l’ouvrage de Geoffroy, la Livrée figurée 
pl. II, fig. 5 et 6, est une coquille de grande taille à péristome blanc et 
sans tache ombilicale. 
Draparnaud, dans son Histoire des mollusques, a très bien séparé et 
divisé ces deux formes de l’ Ilelix nemoralis et H. hortensis; non seulement 
il en distingue exactement les caractères généraux, mais encore il montre 
les différences qui existent dans la taille, dans le galbe, dans le 
nombre des tours, dans la coloration aperturale. 
Quant aux caractères de coloration du péristome, il a bien soin de ne 
pas y attacher autant d’importance que Millier voulait leur en accorder. 
Il dit dans une note: « De même que l’on rencontre, quoique bien rare¬ 
ment, l'Hélice némorale avec un péristome et un bourrelet blanc, de même 
on trouve quelquefois l 'Hélice des jardins avec un bord jaunâtre; ce qui 
semblerait confondre ces deux espèces, d’ailleurs très ressemblantes 
l’une à l’autre. Cependant elles sont distinctes; car on ne les voit guère 
mêlées dans l’accouplement ; c’est une remarque de M. Faure-Biguet »(1). 
Il est bien probable que fort peu de malacologistes français ont pris 
soin de lire cette note, et même le texte de Muller, car, pour la plupart, 
ils se sont bornés à classer sous le vocable d'Helix nemoralis toutes les 
coquilles de ce groupe à péristome brun, et sous celui d'Helix hortensis 
toutes les formes à péristome blanc, sans tenir compte le moins du 
monde des autres caractères spécifiques. De là une épouvantable con¬ 
fusion de formes bien distinctes et bien différentes. 
Ainsi, en 1838, Deshayes, dans la seconde édition de Lamarck, voulut 
confondre en une seule et même forme les Hélix nemoralis, H. hortensis 
et H. sylvatica. « Nous avons rassemblé, dit-il, une grande série de 
variétés des trois espèces nemoralis, hortensis et sylvatica, et nous y 
voyons des passages assez nombreux les uns avec les autres, pour avoir 
l’opinion que ces trois espèces n'en forment qu’une seule (2). » 
Et. pourtant, plus tird, le même savant auteur, en publiant le texte de 
l'Histoire naturelle des mollusques laissé inachevé par de Ferussac, 
admet au rang d’espèces ces trois mêmes formes,en en donnant de bonnes 
descriptions. 
(1) Draprnaud, 1804. Histoire il,es mollusques, p. 96. 
Déjà dans son Tableau des mollusques, p. 81, ouvrage aujourd'hui fort rare, on voit que 
Draparnaud admettait une telle modification des caractères donnés par Linné ou Müller, 
puisqu'il cite une var. f. jaune, marquée de cinq bandes peu colorées, péristome réfléchi, blanc, 
large, ete. 
(2) Deshayes, 1838. In Lamarck, Anim. sans vert,, t. VII, p. 96. 
