FAUNE FRANÇAISE 243 
et cela sans avoir recours aux caractères donnés par les dispositions 
épidermiques. 
Si des caractères différentiels fournis par la coquille nous passons à 
ceux que nous donne l’animal, il nous suffira, pour les caractères exté¬ 
rieurs, de renvoyer aux descriptions très complètes et très exactes des 
faciès généraux extérieurs de l’animal données par Moquin-Tandon (1). 
Quant aux caractères anatomiques internes, ils ont été établis et figurés 
avec un soin tout particulier par Lehmann et par A. Schmidt (2). Nous 
croyons inutile, après de tels travaux, de nous étendre davantage sur un 
pareil sujet. 
Variations. — Les variations que l’on peut observer chez YHelix hor- 
tensis, sont sensiblement les mêmes que celles de YHelix nemoralis, avec 
cette différence pourtant que dans la taille nous ne retrouvons pas les 
mêmes écarts que ceux que nous avons signalés. En général, YHelix 
hortensis a un galbe plus régulier, plus constant ; ses variations propres 
& des colonies existent bien, il est vrai, mais avec des caractères moins 
tranchés, moins exagérés ; son galbe tend à s’élever et non à s’abaisser, 
tandis que sa taille présente des variations dont nous allons donner 
quelques exemples: 
8.-VARIÉTÉS LOCALITÉS 
HAUTEUR 
DIAMÈTRE 
Lutea Meurthe-et-Moselle 
18,00 
20.00 
Baudonia Côte-d’Or 
17,25 
19,50 
Quinquevittata Rhône 
16,00 
20,50 
Quinqueviltata Savoie 
14,00 
19,75 
Philiberlia Rhône 
11,75 
16,00 
Aleronia Jura 
10,00 
14,50 
Quant aux sous-variétés, elles sont absolument les mêmes que celles 
que l'on constate chez YHelix nemoralis; le nombre des bandes, leur 
allure, leur disposition sont exactement les mêmes. Toutefois nous 
ferons observer que certaines de ces sous-variétés sont beaucoup plus 
communes chez YHelix hortensis que chez YHelix nemoralis. Telles sont, 
par exemple, les sous-variétés correspondant aux formules suivantes: 
100/40; 100/05; 103/45; 100/45; 103/05; 003/:5; 00:/::; etc. 
(1) Moquin-Tandon, 1855. Hist. molt., II, p. 182 et 1G8. 
(2) Lehmann, 1873. Die lebenden Schnechen und Muscheln... ihres A natom. Battes, 
p. HO, pl. XII, f. 39 (H. nemoralis); et p. 119, pl. XII, f. 40 (H. hortensis). 
A. Schmidt, 1855. Der Geschleelits-Apparat d. Stylommalophorea, p. 19, pl, !U, f. 16 
(H. nemoralis); et p.;i9, pl. III, f. 15 (II. hortensis). 
