DE LA NOMENCLATURE BINAIRE 
371 
Cedrus phœnicea et lycia (Théophr., Diosc., Pline). 
Smilax aspera et lævis (Diosc., Pline). 
Costus arabicas et indiens (Diosc.). 
Cyperus rotundus et longus (Diosc.). 
Calamus odoratus ou aromaticus (Diosc., Pline). 
Par le tableau précédent, on voit que la part d initiative de Belon se 
réduit à l’adjonction des adjectifs vulgaris,spinosa ,et agrestis aux anciens 
noms Berberis, Capparis et Ceratia. On peut même dire que Belon n’a 
pas eu grande peine à inventer la dénomination de Câprier épineux, car 
Dioscoride avait déjà dit : « Le Capparis, arbrisseau épineu x(acanthôdés), 
s’étend circulairement sur le sol. » 
Quant à l’expression de Ceratia agrestis, c’est, de la part de Belon, un 
simple lapsus calami : il voulait sans doute écrire Ceratia silvestris, sui¬ 
vant l’usage de ses contemporains et prédécesseurs. Nous savons, en effet, 
par le témoignage deDodoens ( Pempt ., VI, 2, 38,),del’Escluse ( Plantai'. 
Hist., I, 9) et de Daléchamps (tlist. plantar., Il, 52) que l’Arbre dont il 
s’agit dans les « Observations » de Belon était appelé tantôt Arbor Jitdœ. 
ou Judaica, tantôt Ceratia ou Siliqua silvestris, pour le distinguer du 
Ceratia portant le fruit comestible nommé Carobe ou Caroube. 
Il faudrait bien se garder de croire que les dénominations binaires 
rapportées plus haut soient les seules qui aient été en usage chez les 
anciens botanistes. 11 serait facile d’en énumérer une centaine d’autres, 
telles que celles-ci : 
Clematis flammula, Melilotus italien, Medica marina, Trifolium pra~ 
tense, Cicer arietinum, Lathyrus silvestris, Astragalus mon^peliensis et 
bæticus, Acer campestre, Posa canina, Angelica silvestris, Crithmon ma - 
ritimum, Telephium purpurescens, Rubia tinctorum, Dipsacus fullonum 
Pt silvestris, Cardans benedictus et Marianus, Cerinlhe minor, Digitalis 
purpurea et lutea, Salvia latifolia, Menlka aquatica, sativa et rubra , 
Teucrium montanum, Cannabis saliva, BUtumpibrum, Lüinm candidum 
et croceum , Iris germanica et florentina, Veratrum album, etc. 
La plupart de ces locutions sont fort anciennes, à ce point que quel¬ 
ques-unes, comme Cassia fistularis et Rubia tinctorum se trouvent déjà 
dans le traité de vegetalibus et plantis écrit au milieu du treizième siècle 
par Albert le Grand, l’un des plus anciens commentateurs d’Aristote, de 
Théophraste et de Dioscoride. 
Si l’on veut avoir une idée exacte de la glossologie botanique au quin¬ 
ziéme siècle, il suffira de consulter un vieux livre sans nom d’auteur, 
