378 
QUEL EST L’INVENTEUR 
VI, 707; — Mala aurea , Bue., III: 71 (Hnia aurantia. de Camérarius et C. 
Bauhin; actuellement et par solécisme, Citrus aurantium, L.) ; Narcissus 
purpureus, Bue., V, 38; — Papaversoporiferum (P. somniferum, L.), Én., 
IV, 486; — Populus candida, Bue., IX, 41 (P. alba de Pline); — Salix 
viminalis, Géorg., II, 446 ;— Salix glauca, Géorg.,IV, 183;— Viburnum 
lentum, Bue., I. 25 (barbarisé en lentana ou lantana dans le vieux patois 
italien). 
Ce n’est pas ici le lieu d’épiloguer sur la concordance des noms de la 
Flore virgilienne avec les dénominations modernes ; du reste, on n’est pas 
encouragé à persévérer dans une tentative inutile après le peu de succès 
obienu par Fée, Dumolinet Bubani. J’ai voulu seulement constater que, 
malgré l’entrave du rythme poétique, Virgile a su très souvent trouver 
la notation exacte qui convient à chaque plante et a employé inconsciem¬ 
ment et sans préméditation, mais avec un grand bonheur d’expression, 
une sorte de nomenclature binaire. 
J’ose même dire que plusieurs épithètes ajoutées par lui aux noms de 
plantes pourraient avantageusement remplacer celles de la nomenclature 
linnéenne, comme, par exemple, Ligustrum album et Vaccinium nigrum, 
Bue., II, 18, au lieu de L. vulgare. L.,etde V. myrlillus, L. ; Laurus par - 
nassia, Géorg., II, 18, à la place de L. nobilis, L.; Styrax idaeus, Cir., 108, 
plutôt que S.officinalis,L.\Tribulus asper, Géorg.,1,152, de préférence à 
T. terrestris, L. Enfin quel est l'homme de goût qui ne serait d’avis de 
substituer aux locutions barbares de Balsamodendron Iiataf ougileadense 
celle de B. odoratum , Géorg., Il, 188 ? 
Cependant je reconnais que Vicia tenuifolia et Ruscus aculeatus, ont 
plus de précision que Vicia tennis, Géorg., I, 75 et Ruscus horridus, Bue., 
VII, 42. 
Les exemples ci-dessus énumérés étant surabondamment démonstra¬ 
tifs, il est superflu de chercher de nouvelles preuves à l’appui de ma thèse 
dans l’examen de la nomenclature en usage chez les zoologistes anté¬ 
rieurs à Linné. Pour plus ample information, je renvoie le lecteur à ce 
que j'ai déjà exposé sur ce sujet dans mon travail intitulé : Origines des 
sciences naturelles (Paris, J.-B. Baillière, 1882). Du reste, il suffit de 
parcourir les ouvrages d’Aldrovandi, de Jonston, de Rondelet, de Belon, 
de Gesner, d’Albert le Grand,ainsi que ceux d’Ælien, de Pline et d’Aris¬ 
tote lui-même pour acquérir la conviction que les expressions binaires 
ont été appliquées de tout temps à la dénomination des animaux et appar¬ 
tiennent, pour ainsi dire, au domaine public aussi loin qu’on remonte 
