32 
LOS CANGRKJOS REIX).\D0S 
lo hace |)or lo regular, suponemos naturalmente lo mismo del 
ermitaño de Prideaux. Pero suponiendo esto ¿qué se hace de 
la actinia de manto? Cuando los cangrejos cambian de domi¬ 
cilio y abandonan á las anemonas, las relaciones entre ambos 
cesan, y por lo tanto seria preciso encontrar los unos sin las 
otras; sin embargo, no sucede asi 
>Por otra parte, si también la anémona puede mudar de 
habitación, ¿de qué modo busca una nueva concha? Si aban¬ 
dona su antigua vivienda al mismo tiempo con el cangrejo, 
continuando luego su existencia en las mismas condiciones, 
¿cómo se explica que los actos de esos dos séres obedezcan 
á una misma voluntad? ¿cómo se comunican entre sí sus 
pensamiente»? 1^ anémona no se agarra al cangrejo, sino á la \ 
concha, y siendo ambos independientes en sils monmicntos, ^ 
¿cuál dejos dos toma la i niciativ a? ¿cuál busca láínucv'a 
tas me hice yo con gran interés hasta que hallé alguna solu¬ 
ción. 
>El i6 de enero de 1859 cogí con lazos un individuo me¬ 
dio adulto de b especie AJamsia palliafa; estaba en una 
concha algo pequeña (NatUa nwnilifera) habitada |)or un 
))aguro de Prideaux que parecia sobrado grande para c‘star 
alli. Puse los dos en un gran acuario bien arreglado, con las 
mejores condiciones, y tuve por primera vez la suerte de co¬ 
lonizar el cangrejo y la actinia en el acuaria Ambos gozaban 
de excelente salud y parecían estar muy á su gusto; ¡jero al 
cabo de tres meses noté que el aspecto de la adamsia no era 
ya tan satisfactorio. También el cangrejo dió á conocer mas 
tarde que su concha era ya demasiado estrecha, pues sacaba 
mucho la parte anterior de su cuerpo; pero no me atreví á 
ofrecer al ermitaño otra concha de caracol, porque temia que 
apoderándose de ella abandonara á su amiga y esta muriera. 
co aftr 
ffmmal, y 
>Por fin, mi deseo üe fcsí 
tepu.so á mi sentimiento; la cíi 
|x)r lo tanto saqué de mi colección la concha de una natica 
adulta y echéla en el acuario cerca de los dos animales. K\ 
ermitaño, hallado pronto 
mente á examinarla; pero no se condujo como su hermano 
Bernardo, el pagurus Bernhardus, porque este, sin grandes 
cumplimientos, hubiera entrado en la nueva casa; mientras 
que mi prisionero volvió la abertura de la concha háda arri¬ 
ba, recogió tanto el l.ibio exterior como el interior, y valién¬ 
dose de una garra arrastró el objeto jior el fondo del acua¬ 
rio. Algunas veces la soltaba y después de examinar el interior 
continuaba su marcha. Una ocupación me obligó á alejarme, 
y cuando al cabo de una hora volví, encontré al ennitaño 
instalado cómodamente en su nue\‘a casa; la vieja estaba 
abandonada á cierta distancia. Rápidamente la revolvi para 
ver que se había hecho de ki actinia, pero no la encontró; en 
el mismo instante el ermitaño se acercó casualmente á lá pa¬ 
red del acuario, y entonces \*i con satisfacción que la antigua 
amistad no se había interrumpido. adamsia se agarraba 
con un lóbulo al pié de la nueva concha, y sin duda también 
con el otro; pero no pude convencerme de ello por no per¬ 
mitirlo la {>osicíon de la concita. Al examinar entonces los 
animales con el microscopio, observé que la actinia, valién¬ 
dose de una pequeña superficie de la parte media de su dis- 
—LA DROMIA VELLUDA 
estaba adherida en el lado inferior dcl ceiátotórax de 
cangrejo, en medio de la base de sus patas. 
>E1 hecho de agarrarse la actinia al cangrejo es cxcepcio 
nal, y por eso me inclino á considerarle como medio de que 
se sirve aquella para trasladarse de k concha vieja á k nuc 
va y tomar una jiosicion cómoda. De aquí resultó necesaria 
mente que tan luego como el cangrejo víó que era con ve 
niente la nueva concha, también k actinia tuvo conocimientc 
de esta circun.stancia; en las dos horas siguientes ocufxise er 
sejxirarse de la concha vieja, para trasladarse después, cogi 
da al pecho de su protector, á la nueva casa, donde empezé 
á fijarse otra vez del mismo modo que lo estaba antes. 
>Once dias después de esta observación luce otra prueba 
interesante para el estudio de tan extraña araisud. La acti¬ 
nia no presentaba tan buen aspecto desde que había cain- 
biado ^ habitación; unas veces ocupaba en k ccMicha roavtH 
excusión y otras menos; |)ero con mas frecuencia veíala p. 
diente de la concha El cangrejo, en cambio, parecia es.,, 
muy á su gusto, y no mostró ninguna inclinación á volver ; 
su casa antigua. El 2 de mayo encontré la actinia separad; 
de la concha y en el fondo del acuario, debajo del cangrejo 
el cual him cuando se le molestaba, abandonando á su com 
pañera. Entonces creí que mi prisionero estaba jjerdido; per» 
fué grande mi asombro cuando al cabo de pocas horas vi; 
la actinia otra vez bien adherida á su antiguo sitio en la con 
