CHRYSIDES — Chrj/sis 71 
dressée sur l’avant-corps. Ailes hyalines, radiale presque fermée. 
Ecailles noires. 
d* m’est inconnu. 
Une seule ç de Madrid, communiquée par M. Gogorza. 
Bien que placée dans une autre section, cette espèce est si voisine 
de la Gribodoï , que je me demande si ce n’en est pas une remarquable 
variété. Les dents sont placées sur une ligne bien moins courbe, le 
corselet est tout bleu, sans taches dorées, et le corps plus trapu. Mais 
la Gribodoï et les formes voisines sont si instables que je n’oserai rien 
affirmer sur le véritable état civil de YInsoluta. 
Auripes. WESM. 
Je sais que des spécialistes éminents regardent cette espèce comme 
une simple race de YIgnita. Je ne puis nullement me rattachera cette 
opinion, qui est motivée, je pense, par la confusion de cette espèce 
avec YIgnita , var. rutiliventns. M. Pérez m’a en effet donné ces deux 
formes comme étant identiques : la couleur générale et la ponctuation 
sont les mômes ; mais ce qui ne me permet pas de les réunir, c'est 
l u laforme des joues qui est vraiment différente : l’.-l uripes les a unpeu 
plus longues, un peu plus droites et terminées par un angle un peu 
plus marqué ; 2° la base des mandibules un peu plus large; 3° les 
tibias toujours dorés sur les sujets quej’ai vus, ce qui justifie son nom 
et ne se retrouve sur aucune de mes Ignita ; 4° le cocon, dont le tissu 
est entremêlé de poils plus gros et plus nombreux ; 5 # enfin sa station 
qui parait spéciale aux montagnes élevées ; mes exemplaires en effet 
proviennent de Barèges (Pérez), du Mont-Blanc (Chevrier), de Carls- 
tadt (Wagaj. 
M. Pérez m'a dit l’avoir obtenue fréquemment de YEumenes infun- 
dibuliforrnis et de divers odynères Mais je n’ose donner ce renseigne¬ 
ment comme absolument certain, à cause de la confusion susmen¬ 
tionnée. 
Cérastes. Ab. 
J’ai décrit le çf sous ce nom et la Ç. sous celui tVigniventris 
