chrysides — Chrysis 
87 
vertes, peu métalliques sur le I er article seulement. Thorax couvert 
des mêmes points ocellés, <jros et serrés que le vertex. Pronotum peu 
long; postécusson gibbeux. Angles du métaslernum très-èpatês, très-peu 
larges, à pointe décombante, écrasée et tournée vers le corps. Abdo¬ 
men à très-gros points régulièrement disposés, mais non très-serrés, 
si ce n’est vers le 3 e segment. Celui-ci régulièrement convexe jusqu’à 
la ligne de points, qui est peu immergée, formée de neuf gros points 
non confluents de chaque côté et peu arquée. Rebord d’un verdâtre 
sombre, très-court et largement arrondi, sauf aumilieu qui est subé- 
c h ancré ; côtés du segment très-arrondis, non sinués. Ventre cl’un 
bleu sombre varié de noir. Pattes d'un vert bleuâtre, tarses clairs. 
Ailes hyalines, enfumées supérieurement, radiale fermée; écailles 
d’un vert sombre. Pubescence marron; dressée, mais peu abondante 
sur T avant-corps, blanche et soyeuse, mais peu fournie sur le front. 
J’ai pris à Lorgues deux seuls </ de cette petite espèce si reconnais¬ 
sable à sa forme linéaire. 
inhisnt*, Lucas. 
C’est peut-être la plus remarquable et la plus tranchée de toutes nos 
Chrysis françaises. Il semble qu’aucune confusion ne devrait exister 
sur son compte et pourtant il s’en est produit tellement et de si bizarres 
que je crois devoir entrer dans les détails de sa synonymie. 
M. Lucas l’a d’abord décrite d’Algérie en 1845 (extypis!). En 1852, 
Ferster la redécri va. t sous le nom de Lamprosoma (veresimiliter). 
En 1854, Dahlbom la redécrivait de Turquie sous le nom de Magnifica 
et créait pour elle son genre Spinolia (extypo!). Enfin en 1862, le D r 
Giraud la retrouvait dans les Alpes piémontaises et à Briançon, l’obser¬ 
vait comme parasite de YOdynerus spiricornis et la redécrivait sous le 
nom de Chrysis segusiana (ex typis!). 
Il m’est impossible de conserver le genre Spinolia, qui est basé par 
Dahlbom sur l'abdomen denté en scie et placé pour celte raison dans 
le voisinage des Euchrxus. Le monographe a été ici induit en erreur 
d’une façon assez inexplicable. Comme beaucoup de Chrysis, Ylnsi- 
gnis a le rebord du 3 e segment assez grossièrement ponctué ; si on 
loupe l’insecte en le penchant fortement d’avant eu arrière, les rugo- 
