C.HRYS1DES — Chri/sis 
93 
Sacclucta, LlN. 
Extrêmement voisine de la suivante dont elle ne diffère que par la 
coloration et la forme du dernier segment qui est pointu au milieu, au 
lieu d’être qnadrangulé. Mais nous allons voir dans la Gribodoï l’insta¬ 
bilité de ce dernier caractère. Il ne reste donc que l’écusson plus ou 
moins doré et lepronotum plus largement coloré de même. Ce ne sont 
point là des caractères sérieux. Mais pourtant j’hésite à la considérer 
comme une simple variété, parce que cette coloration est très-fixe et que 
sa taille paraît aussi constante dans sa petitesse sur les 11 sujets que 
j’ai réunis. En outre, je ne l'ai jamais prise dans nos environs. Dans 
les mêmes conditions que les suivantes, j’ai conservé le nom de Linné 
réhabilité par Wesmaël, les mots ano sub 3dentato s’appliquant mieux 
à cette espèce qu’à la suivante. 
Rlcolor, Iæp. 
Il suffit de considérer attentivement la figure et la description de Le- 
pelletier pour être certain qu'elles s’appliquent à l 'espèce connue depuis 
longtemps sous le nom de Swcc 'acta Dahlb. (née Lin), d'IlligeriW’esm. 
de Succinctula Spin. Je ne vois donc pas pourquoi je ne lui restituerai 
pas le nom qui lui a été le premier appliqué. 
La Bicolor typique ne se prend point dans nos environs. Je tiens mes 
exemplaires de Suisse (Chevrier, Tournier). M. Chevrier mentionne 
une variété à corps plus étroit et à teintes plus verdâtres. La variété 
qui suit nous présentera bien d’autres modifications. 
Bleolor, var. Gribodoï, Ab. 
Je ne puis évidemment mainlenir mon espece que je n’avais même 
pas songé à comparer à la précédente à cause de son abdomen unidenté. 
Depuis lors j’en ai récolté 90 exemplaires chez lesquels j’ai observé que 
la pointe apicale devient parfois tronquée, puis les côtés de cette tron- 
