chrysides — Parnopes 
95 
Fondras], de Montpellier (Laboulbème), des Landes v Perds), de Suisse 
(Frey-Gessner), etc.Nous ne l’avons jamais prise dans nos environs. 
Au milieu de toutes les variétés qui m’ont passé sous les yeux, j’ai 
vainement cherché un caractère spécifique tranché, etje crois que l’on 
ne peut sérieusement pas maintenir les deux autres espèces Dahlho- 
miennes. 
Doursl, Gribodo. 
Je n'eu conuais que deux sujets : le type de l’auteur, venant de 
Marseille même et un second sujet 9, d’Egypte, qui m'a été donné par 
M. Marquet. La ponctuation très-fine du second segment de l’abdomen 
fera reconnaître cette espèce.Mais il faudrait en voir un plus grand nom¬ 
bre d'échantillons pour être absolument certain de sa validité. Je ne 
serais nullement étonné, vu l'extrême variabilité du Purpurens, si l'on 
était obligé de la lui rat tacher encore plus tard. 
Genre Parnopes , Fabr. 
Ce genre si remarquable par sa coloration carnée et son abdomen de 
4 segments chez le </, tandis qu’il n'en a que 3 chez la Ç, ne contient 
qu’une seule espèce française: c’est la Ccirnea Rossi, qui est indiffé¬ 
remment parasite de divers Bernbex ( Répande. Rostrola, Oculata , etc! 
Elle est peu fréquente dans nos sablonnières et sur les plages de la 
rivière de l’Argens (Yar). Je n'eu ai pu capturer que 7 exemplaires. 
Le catalogue Dours mentionne un autre Parnopes sous le nom de 
Doursi Sichel. J'ai parcouru vainement les cartons de Sichel pour cher¬ 
cher les types de cette espèce inédite. J'ai fini pour trouver une rangée 
de Parnopes étiquetés n. sp ., ave3 l’indication apice haud setuloso. 
C’est évidemment cette forme qui a été visée dans le catalogue Dours. 
Or il suffit d’un rapide examen pour s’assurer que les poils du dernier 
segment ont perdu leur reflet soyeux uniquement à cause de leur sé¬ 
nilité des sujets, peut-être même par le fait de la moisissure. Ce n’est 
donc pas même une variété de la Carnea Rossi. 
