19 i 
LA.1HHID1EXS — Coluvocera 
les observations que j’ai eu maintes fois l'occasion de faire en Corse, 
elles semblent habiter indifféremment avec plusieurs espèces de four¬ 
mis (1), ou même dans des galeries complètement inhabitées. 
Ons. Après un examen consciencieux et plusieurs fois réitéré de 
séries assez nombreuses d’exemplaires, il m’est impossible de recon¬ 
naître une valeur spécifique aux légères différences signalées par les 
auteurs que j’ai cités en synonymie. Une ponctuation fine, qui passe 
par tous les degrés jusqu’à devenir complètement obsolète, et cela 
dans des individus capturés ensemble, appartient sans aucun doute 
à de simples variations individuelles. M. Reitter l’avait déjà constaté 
en ce qui concerne les Colovocera Attæ Kr. et formiceticola Rosenh., 
réunies par lui à la C. formicaria après inspection approfondie des 
types. La logique me conduit à adopter pareillement la réunion de la 
C. punctatci Mærk., puisqu’on ne peut la séparer qu’en s’appuyant sur 
la ponctuation un peu plus marquée et sur la convexité un peu plus 
apparente ; encore ce dernier caractère n’est-il rien moins que cons¬ 
tant. A plus forte raison, faut-il ajouter à la synonymie la C. gallica 
Schauf., dont l’établissement repose sur des données inexactes. Quant 
à la C. subterranea Motsch., l’œil si perspicace de l’auteur n’a pu y 
découvrir d’autres différences qu’une taille un peu plus petite, une 
couleur plus testacée et plies luisante, et des élytres paraissant plus 
eourles; il est permis de considérer ces caractères comme absolument 
dépourvus de valeur. 
Le Cenjlon lapidarium Dejean, n’est autre que l’espèce actuelle. 
Le genre Reitteria a été créé par M. Leder ( Berl. Eut. Zeilschr. 
1872, pag. 137), sur une petite espèce, lucifuga Led. qu’il a rencon¬ 
trée à Oran (Algérie) dans un nid de fourmis à demi abandonné (2). Je 
(1) Ayant négligé alors de ramasser ces diverses espèces de four¬ 
mis. je ne puis malheureusement en donner les noms. Dans son énuméra¬ 
tion des Coléoptères myrmécophiles, M. Ed. André indique l'Atta barbara L. 
M. Lucas a fait savoir, dans le Bulletin de la Soc. Ent. de Fr. 1874, 
pag. 239, que la C. Attæ avait été recueillie à Menton dans les galeries de 
l’Atta structor Latr. D’autre part, J. Duval donne l’OEcoplithora pusilla Heer, 
comme étant l’hôte de la C. formiceticola. 
(2) On peut dire que cet insecte est une Colovocera avec le faciès d’une 
Merophysia. En l’état actuel de nos connaissances, il forme une division 
intermédiaire entre ces deux genres ; mais je suis porté à croire que des 
découvertes nouvelles dans la faune circa-mediterranéenne ou exotique, en 
nous faisant connaître les passages qui nous manquent jusqu’ici, amèneront 
la réunion de ces trois genres en un seul. 
