103 
TABEL No. 31. 
Vergelijking van de zaaisels der moederboomen van 
Coffea Liberica. 
I 
II 
III 
IV 
V 
VI 
VII 
Md. hm. 
Md.bm. Md.bm. 
Md.bm. 
Md.bm. 
Md.bm. 
Md.bm. 
D 
E 
F 
H 
I 
J 
K 
15 III 
13 III 21 III 
10 IV 
23 IV 
20 VI 
10 IV 
’07. 
’07. 
’07. 
'07. 
’07. 
’07. 
’07. 
Dood. 
0.55 
3.97 
0.63 
2.58 
_ 
0.45 
2.77 
Zeer slecht. . . 
4.10 
7.93 
2.50 
4.72 
3.05 
3.18 
7.77 
Slecht . 
18.58 
22.38 
23.75 
27.03 
22.14 
11.36 
37.22 
Tamelijk .... 
1.940 
28.41 
36.56 
24.89 
38.17 
37.27 
31.66 
Goed. 
57.38 
37.11 
36.56 
i 
40.77 
1 
36.64 
47.73 
20.55 
gemidd. hoogte. 
20.8 cM. 
23.4 cM.ll8.9 cM. 
1 
14.6 cM. 
15.6 cM. 
18.9 cM. 14.3 cM. 
Teneinde de vergelijking te vergemakkelijken zijn in tabel 
No. 31 de in de vorige tabellen berekende eindcijfers voor de 
verschillende moederboomen naast elkaar geplaatst. De data, waarop 
de verschillende zaaisels zijn aangelegd, zijn voor de verschillende 
moederboomen soms wel is waar verschillend, maar bij de be¬ 
spreking van tabel No. 27 zagen wij, dat de later uitgezaaide 
en dus op jeugdiger leeftijd verspeende planten eenige maanden 
later gemidd. grooter waren dan de planten van het eerste zaaisel, 
terwijl uit tabel No. 31 blijkt, dat de afstammelingen van de 
moederboomen H en K, beide in April gezaaid, juist gemidd. 
kleiner zijn dan de afstammelingen van de moederboomen D, E 
en F. Met een grooter gemiddelde hoogte gaat niet altijd een 
hoog percentage goede planten gepaard, wanneer moederboomen 
met elkander vergeleken worden; terwijl moederboom E een 
grooter gemidd. hoogte bereikt dan D, levert het zaaisel van laatst¬ 
genoemden moederboom een grooter percentage goede planten. De 
zaaisels V en III komen wat de percentagecijfers betreft, vrij wel 
overeen; de gemidd. hoogte verschilt voor beide echter belangrijk. 
Uit de cijfers blijkt verder, dat D de gunstigste moederboom 
is; het percentage goede planten is hier het hoogst, de gemidd. 
hoogte voor de planten is eveneens hoog. De minst gunstige 
