— 431 
schiet; de gemiddelde hoogte der Liberiaboomen bedraagt 119 
cM., die der Abeokutaboomen 90 cM., dus ongeveer 25 % 
minder. Het gemiddeld cijfer voor de stamdikte van laatstge¬ 
noemde is echter bijna bijna 25 % hooger dan dat der Liberia. 
De Abeokuta vormt ook eerder takken dan laatstgenoemde 
soort; alle in de lijst vermelde Abeokutaboomen hebben reeds 
takken, terwijl van de Liberia nog 1 '3 gedeelte onvertakt is; 
het gemiddeld aantal zijtakken bedraagt voor de Abeokuta dan 
ook bijna 6 stel, voor de Liberia slechts iets meer dan 2 stel. 
Zoo kan men uit de cijfers reeds lezen, dat de Abeokuta een 
meer struikvormigen, gedrongen groei vertoont, terwijl de Liberia 
spichtiger in de hoogte schiet. De sprei van de laatste, alleen 
van de vertakte boomen opgenomen, bedraagt voor deze ge¬ 
middeld wat minder dan voor de Abeokuta 
§ 3. Vergelijking van Abeokutakoffie met Liberiakoffie. 
Vergelijken wij de Abeokutakoffie uit een practisch oogpunt 
met de Liberia, dan krijgen wij als nadeelen voor eerstgenoemde: 
de kleinere boon; 
de scherp af gebakende oogstperiode, waardoor in streken, 
waar gebrek aan werkvolk heerscht, de pluk duurder zal uitkomen; 
het later in productie komen, voorzoover de kleine aanplant- 
jes daarover een oordeel toelaten. 
Daartegenover staan als voordeelen: 
grootere weerstand tegen bladziekte; 
grootere productie; 
gemakkelijker bereiding; 
gunstiger uitlevering, en dus, wat dat betreft, goedkooper pluk. 
In den Cultuurtuin te Buitenzorg ontwikkelt de Abeokuta¬ 
koffie zich gunstig op weinig doorlatenden, stijven kleigrond 
met weing humus, terwijl andere soorten, als Coffea canephora 
en C. robusta, daarop minder goed groeien. Op zandgrond en 
in droge klimaten schijnt de Abeokuta zich minder goed te 
ontwikkelen. 
Bij het uitplanten behandele men de Abeokutakoffie geheel 
als Liberia; het plantverband van koffie en schaduwboomen 
