DE LA TECTONIQUE DU PLATEAU CENTRAL 43 
des charriages de terrains cristallins. A priori , la chose est 
très admissible : s’il y a eu vraiment des charriages lors des 
plissements alpins, et cela semble bien aujourd’hui démontré, 
il n’y a rien d’impossible à ce qu’il s’en soit produit aussi lors 
des plissements hercyniens. Or, les nappes de recouvrement 
ont été charriées et comme déferlées perpendiculairement à la 
direction de leur axe longitudinal ; donc, l’origine de la nappe 
anté-stéphanienne doit être cherchée, semble-t-il, perpendicu¬ 
lairement à la direction sud-ouest-nord-est des plis varisques ; 
et, puisque du côté du plateau central on n’observe que des 
granités acides classiques, c’est en définitive plutôt du côté de 
la vallée du Rhône et de la région alpine (massif du Pelvoux ?) 
qu’il faudrait reporter les racines de la nappe en question ; 
mais, racines et nappe sont aujourd’hui séparées par les éro¬ 
sions et par les plissements et affaissements rhodaniens ulté¬ 
rieurs ; on ne peut donc vérifier cette supposition. 
D’autre part, puisque la nappe, du moins par ce que l’érosion 
en a épargné, passe nettement sous les sédiments houillers de 
Saint-Etienne, il est vraisemblable d’admettre qu’elle ne s’ar¬ 
rêtait pas net au synclinal du Gier, mais qu’elle passait sur 
l’autre flanc, c’est-à-dire sur le versant sud-est des monts Lyon¬ 
nais ; dès lors, nous serions tenté de voir, dans les lambeaux 
de schistes gneissoïdes bizarres que MM. Michel-Lévy et 
A. Riche (i) ont observé et décrit aux environs de Soucieu-en- 
Jarrêt, ainsi que dans certains gneiss laminés, étirés, écrasés 
que nous avons observés dans les bois de Saint-André-la-Gôte (2), 
nous serions tentés d’y voir, disons-nous, sinon la fin de cette 
nappe de charriage, du moins la surface de laminage et d’écra¬ 
sement de cette nappe sur les assises granito-gneissiques plus 
anciennes. « Ces schistes, dit M. Riche (loc. cit., p. 26) ont leurs 
couches ondulées et contournées ; ils sont très inclinés, ver¬ 
ticaux, parfois même renversés... Parfois ce n’est plus qu’un 
brouillage des deux roches (schistes et gneiss). Tout indique 
qu'à une certaine époque celle partie de notre région a été 
violemment bouleversée. » Il est certain que l’aspect macrosco- 
(1) Attale Riche. Description géologique du Plateau Lyonnais, p. 25-20 
et 44-45 (Extr. des Ann. Soc. Linnfenne de Lyon, 1887). 
(2) Cl. Roux, loc. citât., p. 86. 
