DES B0RAG1NACÉES ET DES LAMIACKES 107 
Les laticifères et autres glandes internes font défaut dans ces 
plantes. 
Conclusion. — Dans la chaîne morphologique, les Echiées 
formaient l’anneau principal ; mais il semble bien que rien 
dans leur anatomie ne soit de nature à les rapprocher des La- 
miacées (au moins dans les genres Echium et Echiochilon) ; 
il en résulte que cette chaîne est factice, elle ne résiste pas à 
l’examen anatomique ; celui-ci la brise à la hauteur de l’Echio- 
chilon et montre ainsi, non seulement que les Echiées sont bien 
des Boraginacées, mais encore qu’il n’est pas possible de voir 
en elles les intermédiaires naturels de cette famille à celle des 
Lamiacées. 
Si donc on attribue, comme il paraît logique de le faire, une 
importance réelle aux caractères anatomiques, on devra dire 
qu’il n’existe entre ces familles qu’une affinité apparente — 
une affinité de diagrammes. Cela ne veut pas dire, au surplus, 
que l’existence de toute affinité naturelle entre ces deux fa¬ 
milles soit impossible. Seulement, si cette affinité existe, il faut 
chercher ailleurs que dans les Echiées des plantes qui soient 
susceptibles d’en témoigner. 
* 
♦ * 
Ce travail a été fait au laboratoire de botanique de la Faculté 
des Sciences de Lyon, sous la direction de M. le professeur Gé¬ 
rard. Je saisis l’occasion qui m’est offerte ici de lui exprimer 
toute ma reconnaissance pour la bienveillance qu’il n’a pas 
cessé de me témoigner. 
Je dois à l’obligeance de M. le professeur Hérail, d’Alger, 
d’avoir pu examiner le genre Echiochilon, sur un échantillon 
provenant du Sahara et qu’il a bien voulu m’envoyer. 
A part cela, toutes les plantes que j’ai étudiées proviennent 
des belles collections du parc de la Tête-d’Or où, grâce à l’ama¬ 
bilité de M. Ghifflot, sous-directeur du Jardin Botanique, j’ai 
pu puiser largement. 
