ET SON OEUVRE BOTANIQUE 201 
universelle, t. LXI, février 1878, Genève ; et tir. à part, 
4 pages). 
1879. Abbé Rouchy : Le Jordanisme et VAnti-Jordanisme : 
in-8°, 6 p., Angers. 
1879. Abbé Rouchy : Sur quelques espèces dites jordaniques ; 
in-8°, 3 p., Angers (1). 
1882. J. Vesque : L'Espèce végétale considérée au point de vue 
de T anatomie comparée (Ann. des Sciences natur., Bo¬ 
tanique, 6 e sér., t. XIII, 1882, p. 5-47). 
1885. Naegeli und Peter : Die Hieracien Mittel-Europas, Mono- 
graphische Beschreibung der Piloselloiden, 1 vol.,931 p., 
Munich, 1885. Ces auteurs ont réhabilité les travaux de 
Jordan. Nageli, en approfondissant l’étude des Hiera- 
cium du groupe Pilosella , avait fini, au bout de trente 
ans de recherches, par y découvrir 2.000 formes ; mais, 
comme cela était arrivé à Jordan, qui avait aussi 
abordé, puis abandonné l’étude de ce genre, il en vint 
à ne plus s’y reconnaître lui-même ! 
1889. Rosen : Systematische und biologische Beobachtungen 
über Erophila verna (Bot. Zeitung, 1889, Leipsig ; 20 p. 
et 1 pl.). Rosen et de Bary ont fait, en Allemagne, des 
cultures vérificatives du jordanisme ; ils ont découvert 
de nouvelles espèces d’Erophiles (Jordan semblait bien 
avoir pourtant épuisé ce genre, démembré d’ailleurs de 
la seule espèce linnéenne Draba verna), par exemple : 
Erophila subconica, graminea, leptophylla , sparsipila, 
etc. 
1889. Viviand-Morel et D r Saint-Lager : Discussion sur l’espèce 
en général, et sur les espèces affines en particulier 
(Ann. de la Soc. bot. de Lyon, procès-verbal de la 
séance du 19 février 1889 ; Lyon, Assoc. typogr.). 
1893. Prévost-Ritter a démontré, par la culture, la spécificité 
des formes affines Anemone alpina et A. sulfurea (Bull. 
Herbier Boissier, t. I). 
(1) Dans cette notice, l’abbé Rouchy indique deux espèces jordaniques 
tirées du Prunus aviutn L.. et d’autres tirées de divers genres (Alisma, 
Equisetum, Car ex, etc.). Plus récemment, Macferi.ane a aussi trouvé 
r|es espèces jordaniennes dans le PrunusmariUma , 
