LA FAUNE TERRESTRE LUSITANIENNE 
61 
Entre le sud de la Loire et l’Adour, on ne rencontre plus 
cette Hélice. Cette absence ne prouve pas, soit son origine bas¬ 
que, soit son origine bretonne. 
M. Bavay conteste en Bretagne son transport par du lest ; 
d’ailleurs, cette espèce n’est pas maritime, et on ne peut pas 
attribuer son voyage à ses qualités édules : sa taille est trop 
médiocre, son test trop fragile, et puis le mollusque fréquente 
beaucoup trop les excréments, quand l’occasion s’en présente. 
Ce ne sont pas là des conditions qui permettent de la trans¬ 
porter au loin, ni qui engagent à en faire des provisions de 
mer ou de carène, comme cela est arrivé pour d’autres es¬ 
cargots. 
Pour expliquer sa présence au nord-ouest de la France, en 
même temps qu’au nord de l’Espagne, M. Bavay fait remar¬ 
quer la façon dont son habitat armoricain s’avance dans l'Océan 
en regard de la péninsule ibérique et pense que la côte qui 
s’étend de la Loire à l’Adour, par suite des assauts qu’elle a 
subis de la part de l’Océan pendant les temps quaternaires et 
actuels, ont été dévorées par la mer terrible, qui a ainsi séparé 
en deux régions, l’une petite, l’autre grande, l’habitat primitif 
de VHelix quimperiana, emportant les terres qui ont dû jadis 
unir la Bretagne à l’Espagne. 
C’est là une solution pas très éloignée de celle vers laquelle 
incline M. de Folin. M. Bavay ne croit pas que les considéra¬ 
tions géologiques ne s’opposent bien formellement à son adop¬ 
tion. 
L’affaissement constaté des côtes du Morbihan depuis la con¬ 
struction du dolmen, vient même leur prêter un certain appui, 
et l’on sait qu’à l’époque pliocène une invasion marine a dû 
niveler la Bretagne. La mer recouvrait une grande partie de la 
Vendée. Les mouvements qui se sont produits pendant l’époque 
pleistocène viennent à l’appui de cette hypothèse, qui a pour 
effet d’éviter de recourir à celle de l'Atlantide, dont les côtes 
étaient trop éloignées de celles de notre continent. 
L 'Hélix quimperiana ne serait pas alors en Bretagne un nou¬ 
veau venu, mais un reste du passé (M. Piquenard, Bulletin de 
la Société des Sciences naturelles de l’Ouest, x8g3, p. 271 ), tout 
comme dans le pays basque et au nord de l’Espagne. 
