NOUVEAU GENRE UE MUSARAIGNES 
95 
de Sorex pusillus, race Grivensis, Depéret (i). De mon côté (2), 
j’ai fait connaître la mâchoire supérieure et l’humérus de 
cette petite espèce et montré qu’elle est peu éloignée, aussi 
bien par sa taille que par sa formule dentaire, de notre espèce 
indigène Sorex araneus, Linné ( 3 ). En conséquence, Sorex 
pusillus ne peut-être confondu sous aucun rapport avec Hete- 
rosorex Delphinensis. 
Je ferai la même remarque à propos de Sorex Styriacus, 
Llofmann ( 4 ), du Miocène des environs de Voitsberg (Styrie), 
qui a été signalé d’après un maxillaire inférieur présentant les 
deux premières molaires avec les alvéoles des petites dents 
antérieures. Cet insectivore, de taille assez grande, se distin¬ 
gue du genre Heterosorex à la fois par sa dentition et par les 
caractères anatomiques de sa branche montante mandibu- 
laire. Celle-ci, au lieu d’être haute comme dans le Soricidé de 
la Grive-Saint-Alban, est au contraire très élargie d’avant en 
arrière. La première molaire porte un denticule antéro-externe 
beaucoup plus élevé que le denticule suivant. En outre, Hof- 
mann fait observer que la partie antérieure de la mandibule 
laisse reconnaître les alvéoles de deux prémolaires à deux raci¬ 
nes, ainsi que l’alvéole d’une très forte incisive. Cette obser¬ 
vation, relative aux prémo’/aires biradiculées, indique claire¬ 
ment que Sorex Styriacus n’appartient pas à la famille des 
Soricidés ou, du moins, qu’il ne peut être rapproché pas plus 
du genre Sorex que du genre Heterosorex, puisque ceux-ci 
sont caractérisés, comme toutes les Musaraignes, par deux 
prémolaires uniradiculé*s à la mandibule. Sorex (?) Styriacus 
est donc très éloigné génériquement du nouveau fossile. 
Par contre, Sorex Neumayrianus, Schlosser ( 5 ), qui a été 
trouvé dans les formations oligocènes de Weissenau, près 
(1) Depéret, Mammifères miocènes de la Grive-Saint-Alban (Arch. Mus. 
Lyon, t. V, p. 44 , pl. I, fig. 24, 1892). 
(2) Gaillard, Mammifères miocènes de la Grive-Saint-Alban (Arch. Mus. 
Lyon, t. VII, p. 18, fig. 12, i 3 , 1899). 
( 3 ) Trouessart, Catalogus mammalium tam vivent, quam fossilium, p. i3i, 
1904. 
( 4 ) Hofmann, Beitrage zur miocænen Saugethierfauna der Steiermark, 
p. 75, pl. III, fig. 4 (Jahrbuch der K. K. Geol. Reichanstalt , vol. XLII, p. 63 , 
Wien, 1892). 
( 5 ) Schlosser, Die affen, Lemuren, etc. (Beitr. Pal. œst. Ung., p. 122, 
pl. II, fig. 46 , 5 o, et pl. III, fig. 58 , 1887). 
