96 
NOUVEAU GENRE DE MUSARAIGNES 
Mayence, semble assez voisin du genre Heterosorex. La man¬ 
dibule et la grande incisive inférieure de cette Musaraigne de 
la vallée du Rhin présentent, en effet, les principaux carac¬ 
tères signalés chez le Soricidé de la vallée du Rhône. Dans les 
deux espèces, la branche montante mandibulaire, haute, for¬ 
tement excavée sur sa face externe, dénote une puissance de 
mastication très développée. L’incisive inférieure de la Musa¬ 
raigne oligocène porte une double dentelure, comme celle de 
l’époque miocène. Sorex Neumayrianus se rapporte donc soit 
au genre Heterosorex, soit plutôt à un genre de même groupe, 
si toutefois la molaire supérieure qui a été recueillie à Eckin- 
gen, près Ulm, et figurée par Schlosser (i), appartient bien à 
Sorex N eumayrianus, comme ce paléontologiste l’a indiqué. 
Malgré une parenté générique assez proche, la Musaraigne mio¬ 
cène du Dauphiné ne peut être confondue avec l’espèce oligo¬ 
cène de l’Europe centrale. Celle-ci se distingue, en effet, par sa 
taille plus faible, le corps moins massif de sa mandibule et les 
proportions différentes de ses molaires. 
Ainsi, parmi les Musaraignes tertiaires signalées à ce jour, 
Sorex Neumayrianus paraît seule voisine génériquement de la 
nouvelle Musaraigne miocène du bassin du Rhône. Elle ne 
diffère de celle-ci que par certaines particularités ostéologiques 
et l’aspect plus archaïque de sa dentition. Les autres fossiles, 
à l’exception du -Sorex (?) Styriacus, qui probablement n’est 
pas un Soricidé, sont plus rapprochés des espèces de la faune 
actuelle. 
Conclusion. — En résumé, les observations relatives à Hete¬ 
rosorex Delphinensis conduisent aux conclusions suivantes : 
Cet insectivore appartient au groupe des Soricidés, mais 
l’ensemble de ses particularités crâniennes le différencie de 
toutes les Musaraignes et lui assigne, dans la classification, une 
place intermédiaire entre les Soricidés et les Talpidés. 
La tête osseuse du nouveau fossile miocène présente certains 
caractères anciens, notamment une arcade zygomatique et des 
apophyses postglénoïdes très développées. Au contraire, la briè¬ 
veté de la région faciale, la grande réduction du système 
dentaire, la structure tout à fait quadrangulaire des deux pre- 
(i) Schlosser, Die affen, Lemuren etc., p. 122, pl. III, fig. 58. 
