110 
L’ANTICINÈSE ROTATOIRE 
un milieu qui ne se déplace pas par rapport à eux, ainsi qu’il 
arrive à la surface du globe terrestre, où l’air et les eaux voya¬ 
gent en même temps que les êtres qui les peuplent. Tandis que 
dans le rhéotropisme ou dans V « aérotropisme », c’est le mi¬ 
lieu qui tend à se déplacer par rapport à l’organisme. On ne 
peut faire intervenir dans notre anticinèse rotatoire que des 
pressions résultant de l’inertie relative du milieu. 
C’est pour ce motif que j’ai cru devoir créer le néologisme 
« anticinèse » parce qu’il s’agissait d’un tropisme très spécial 
et que d’ailleurs le mot tropisme prête à confusion dans beau¬ 
coup de cas (i) ; 
i6° Le sens de la rotation n’a aucune importance, soit dans 
l’anticinèse partielle (v. p. 2), soit dans l’anticinèse totale ; 
17 0 De même qu’il existe un rhéotropisme positif rectiligne, 
bien connu comme phénomène très général, il y a, comme je 
l’ai montré, un rhéotropisme rotatoire. Inversement, de même 
qu’il y a une anticinèse rotatoire, il doit y avoir une anticinèse 
rectiligne, et c’est probablement à cette réaction contrariée que 
l’on doit attribuer le malaise fréquemment accusé par les per¬ 
sonnes qui voyagent en train rapide dans des compartiments 
même fermés, en tournant le dos à la direction suivie par le 
wagon. 
II 
En tenant compte de ce qui a été dit dans la remarque pré¬ 
cédente, on pourait, donner le nom d ’antiaérocinèse directe à 
la réaction qui sollicite les organismes à voler contre le vent, 
dans le vol ramé de l’Oiseau, par exemple. A ce propos, je dirai 
que les explications proposées jusqu’à ce jour pour expliquer 
l’orientation des Oiseaux dans leurs migrations me paraissent 
absolument insuffisantes, sinon complètement erronées. Ainsi 
P. Bonnier (2) dit qu’il a été reconnu depuis longtemps qu’au¬ 
cun des cinq sens, pris isolément, ni même le concours de plu¬ 
sieurs sens, ne pourra expliquer la facilité avec laquelle cer¬ 
tains animaux parcourent sans hésitation d’énormes distances, 
(1) Voir la remarque de la page 9. 
(2) P. Bonnier, Orientation, sens de la direction: Scientia, p. 81, Carré 
et Naud, éd., Paris. 
